Etter begravelsen til kong Harald V rettes oppmerksomheten mot den nye kongen, Haakon VIII. Ifølge The Telegraph har en gammel og omstridt diskusjon om den norske kongefamiliens slektskap igjen fått oppmerksomhet.

Bakgrunnen er teorier om hvem som var den biologiske faren til prins Olav, kong Haakons bestefar. Den norske kongebiografen Tor Bomann-Larsen mener Olav kan ha blitt unnfanget med hjelp av Sir Francis Laking, som var kongelig kirurg for dronning Victoria.

Tror ikke nødvendigvis det var en affære

Bomann-Larsen bygger teorien blant annet på arkivmateriale, brev og dagbøker, samt på tidspunktet for dronning Mauds graviditet. Han peker også på en påfallende likhet mellom Olav og medlemmer av Laking-familien.

– Min teori om farskapet, som jeg først skrev om i 2004, står fortsatt. Jeg har ikke sett noe argument eller sterke bevis mot den, sier Bomann-Larsen, ifølge avisen.

Teorien innebærer ikke nødvendigvis at Maud og Laking hadde et seksuelt forhold. Bomann-Larsen har i stedet foreslått at kunstig befruktning kan ha vært benyttet, selv om metoden på den tiden var på et tidlig stadium. Han mener samtidig at det ikke er mulig å fastslå hvordan graviditeten faktisk oppsto.

 Loading ...

– Nazistisk propaganda

Det finnes også en annen teori, knyttet til påstander fra personer som samarbeidet med det tyske okkupasjonsstyret under andre verdenskrig. Denne går ut på at Olav egentlig var sønnen til Mauds søster Victoria. Bomann-Larsen avviser imidlertid denne fortellingen og beskriver den som nazistisk propaganda.

Spørsmålet om Olavs biologiske far har ifølge avisen liten betydning for selve tronfølgen. Olav var juridisk sønn av Haakon VII og Maud, og dermed en del av kongefamilien.

– Spørsmålet har etter mitt syn aldri hatt noen betydning for tronen. Prins Olav var den juridiske sønnen til den daværende kongen og dronningen av Norge, sier Bomann-Larsen.