Bare ett år etter suksessboken «Landet som ble for rikt» er den tidligere McKinsey-sjefen Martin Bech Holte tilbake med «Alternativt statsbudsjett». Der foreslår han å kutte inntektsskatten med hele 200 milliarder kroner, skriver Dagens Næringsliv.

– Gjennomføres grepene mine, da får vi Vestens beste samfunn, sier Holte til avisen.

Han vil fjerne formuesskatten helt og innføre statlig eiendomsskatt i stedet. En vanlig familie med to barn vil ifølge Holte få 165.000 kroner mer i inntekt etter skatt. Pengene skal hentes inn ved å kutte subsidier til elbil, strøm, barnehage og flyrutesubsidier – totalt over 100 milliarder kroner.

Vil ha nordisk modell for kapitalskatt

Norge skal nærme seg nabolandene i kapitalbeskatning, mener Holte. Han vil justere utbytte- og gevinstskatten fra 37,84 til 32,6 prosent, i tråd med den nordiske modellen med høy kapitalskatt, ingen formuesskatt og moderat eiendomsskatt, skriver DN.

– Vi har enorme skattefordeler på eiendom. Nordmenn har omtrent 70 prosent av formuen sin i eiendom. Tilsvarende andel i Sverige er 40, sier han til avisen.

Lager «sin egen virkelighet»

Men boken får krass kritikk fra Aftenpostens anmelder. Holte påstår at oljepengebruk har redusert verdiskapingen i fastlandsøkonomien kraftig siden 2013, og at folks inntekt ble redusert med 440 milliarder kroner i fjor. Dette er ifølge Aftenposten «heilt i motstrid til offisiell statistikk» fra SSB, som viser vekst i verdiskaping hvert år siden 2013, unntatt pandemiåret 2020.

Holte avviser SSBs nasjonalregnskap som «oppblåst» og tror ikke på SSBs måling av prisveksten.

Hør Martin Bech Holte i podkast om boken med Ole Asbjørn Ness.