Fox News-verten Jesse Watters reflekterte over den nedtonede erklæringen om FBIs raid mot tidligere president Donald Trumps Mar-a-Lago-eiendom på «Jesse Watters Primetime».
– Hele denne hemmeligstemplede arkivgreia er bare en unnskyldning for dem å gå inn der. Ingen av disse klassifiseringsgreiene betyr noe. Trump sa at han avklassifiserte alt som fortsatt var der i boksene, sier Jesse Watters.
– De kan ha hatt klassifikasjonsmarkeringer på seg, og mediene bruker det til å skremme deg, men hvis Trump avklassifiserte noe og en advokat ikke endrer litt merking på det – spiller det ingen rolle. Og han er presidenten.
– Han har juridisk tilgang til de Trump-administrasjonsdokumentet han ønsker når han forlater embetet. Det er avtalen alle presidenter har.
– Vel, ifølge erklæringen ser det ut til å være to store bekymringer: hvor dokumentene ble lagret og hvordan de ble lagret. I erklæringen står det: «Jeg mener at boden og andre plasser i lokalene for tiden ikke er autoriserte steder for lagring av klassifisert informasjon eller NDI.
– NDI er nasjonal forsvarsinformasjon. Så la meg få dette klart: Trump har noen Trump-administrasjonsdokumenter innelåst i boden i en kjeller i en privat klubb bevoktet av Secret Service-agenter? Er det grunnen til razziaen? Disse er 10 ganger sikrere enn Hillary Clintons dokumenter som var på en server i Chappaqua, som ber om at våre «fiender» skal trenge inn, men de likte heller ikke hvordan dokumentene ble lagret.
– Det står at den viktigste bekymringen var at høyt klassifiserte dokumenter ikke ble mappelagt, og var blandet med andre dokumenter som ellers var ordentlig identifisert. Vent litt, du forteller meg at Trumps største forbrytelse er arkiveringssystemet hans, at han blandet avisutklipp med et kjærlighetsbrev fra Little Rocket Man?
– Dette er grunnen til at Justisdepartementet ikke ønsket å løslate erklæringen. Det er pinlig, avslutter Jesse Watters.
Les også: Trump vil ha rettslig gjennomgang av dokumenter beslaglagt under FBI-raid på Mar-a-Lago
FBI
9. august ransaket FBI eiendommen til Donald Trump i Florida, Mar-A-Lago, etter ordre fra USAs justisminister, Merrick Garland.
Mistanke om brudd på spionasjelovgivningen var en del av det rettslige grunnlaget for ransakingen.
Trump mener at en del av disse dokumentene er underlagt advokaters taushetsplikt, i tillegg til fullmakter kalt «executive privilege».
Offentliggjort
En kraftig sladdet versjon av det juridiske grunnlaget for ransakingen av Trumps hjem i Florida er offentliggjort i USA.
Justisdepartementet motsatte først seg å offentliggjøre grunnlaget, fordi de mente dokumentene ville bli så sladdet at det ville fjerne meningsinnholdet.
En føderal dommer i Florida avgjorde torsdag at de sladdede dokumentene skulle offentliggjøres.
Tidligere Trump-representant John Ratcliffe diskuterer løslatelse av erklæring i Mar-a-Lago-søk: