Forrige uke meldte Rett24 at høyesterettsdommer Jens E. A. Skoghøy (67) anklaget sin egen kone, som er fra Ukraina, for å ha forgiftet ham slik at han kollapset og kom på sykehus.
Rett24 har senere fått kritikk i fagbladet Journalisten for å ikke ha innhentet tilsvar fra dommerens kone før de oppsiktsvekkende anklagen ble kjent. Også Aftenposten og iNyheter viderebrakte saken fra Rett24.
Les også: Norsk høyesterettsdommer ble forgiftet av sin ukrainske kone: – Motivet er økonomisk
Skoghøy kollapset og ble akuttinnlagt på sykehus i oktober. Blodprøvene viste et bedøvende middel.
– Jeg ble akuttinnlagt på Ullevål 18. oktober, etter et illebefinnende. Blodprøven viste rester av et bedøvende middel. Eksakt hvilket vet man ikke, det tar noen måneder å analysere. Men jeg har ikke tatt noen form for smertestillende siden en trafikkulykke i 2001, forteller Skoghøy til Rett24.
Etter noen dager på sykehuset ville Skoghøy hjem. Men overlegen mente det ikke var en god idé.
Ukrainsk kone
– Det fantes bare en forklaring, og det var at stoffet var tilført utenfra. Overlegen sa at det da var nærliggende å tenke at dette kanskje skjer hjemme, og derfor ville han ikke at jeg skulle dra hjem. Jeg foretok da selv en oppsummering av bevisene sammen med mine barn. Konklusjonen var at det var min ektefelle som sto bak, sa Skoghøy som hevder han konfronterte konen.
Skoghøys ektefelle er ukrainsk statsborger. De møttes gjennomnettdating for fire år siden og seg i februar 2020.
Hun skal ifølge Skogøy ha pakket sakene sine og dratt, og han har ikke hørt fra henne siden.
Nå har VG fått tak i ektefellen og har intervjuet henne. Hun står frem med navn og bilde.
Nataliia Skoghøy (41) hevder anklagene er falske.
– Jeg har ikke forsøkt å forgifte ektemannen min, det er noe han finner på.
– Når man hevder noe slikt, bør man i det minste kunne vise hvilken gift som skal være brukt. Han spiller skittent, og bruker navnet og posisjonen slik at folk skal tro ham. Nataliia er bare en kvinne fra Ukraina, hvem vil tro på henne, spør hun.
Hun mener han hadde et konkret motiv av privat karakter da han beskyldte henne for å ha forgiftet ham.
Skoghøy har ikke ønsket å kommentere saken ytterligere. Den skal nå være under etterforskning av politiet.
Politiinspektør Per Thomas Omholt sier at ingen er siktet i saken. Han vil ikke gå inn på om noen er mistenkt.
Kjetil Kolsrud i Rett24 forsvarer avisens beslutning om å gjengi Jens Edvin Andreassen Skoghøys påstand om at kona har forgiftet ham.
– Jeg mener det var riktig og forsvarlig å sitere høyesterettsdommer Skoghøy korrekt. Han har en veldig spesiell posisjon i norsk rettspleie, sier Kolsrud til VG.
Lillestøl & Lurås kommenterer: Sam Brinton, Navy Seal angrer kjønnsskifte, Twitter