NRK innrømmer brudd på god presseskikk etter at Document ble omtalt som «den mest kjente rasistbloggen i Norge» i podkasten «Med all respekt».

Document klaget saken inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Ifølge klagen uttalte programleder Abubakar Hussain at Document var «favorittbloggen til Anders Breivik og Fjordman». Document mener karakteristikken har alvorlige konsekvenser.

«For at NRK skal kunne gi sin redaksjonelle beskrivelse av nettstedet document.no som ‘den mest kjente rasistbloggen i Norge’, må det følgelig ha blitt publisert rasistisk materiale på dette domenet, noe som altså er straffbart,» heter det i klagen.

Document mente videre at omtalen rammer de ansatte. Hussain skal ifølge klagen ha republisert et bilde en av nettstedets journalister la ut av seg selv og to venninner på X, og sammenlignet det med et bilde av kvinnelige hirdmedlemmer som gjør nazihilsen.

«Påstander om at rasister og høyreekstremister publiserer lovstridig, rasistisk innhold er utvilsomt ‘sterke beskyldninger’. Dermed kreves det at NRK innhenter samtidig imøtegåelse,» skrev Document.

Klageren mener NRK bryter flere punkter i Vær Varsom-plakaten, blant annet 4.3 om respekt for menneskers egenart og identitet, 4.1 om saklighet og omtale, samt 4.14 om samtidig imøtegåelse.

NRK erkjenner i sitt tilsvar at publiseringen var presseetisk uholdbar, skriver Medier24.

– NRK står ikke inne for de sterke påstandene som ble rettet mot Document i det innklagede programmet, skriver kanalen.

De understreker at påstandene «ikke er preget av saklighet og omtanke», og at innslaget «burde ikke vært publisert i denne formen». Sekvensen er senere fjernet fra arkivet etter klagen, skriver Medier24.

– Det opprinnelige overtrampet står fortsatt ved lag, og vi erkjenner at NRK har brutt god presseskikk i denne saken, avslutter NRK.