Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Jeg slutter aldri å undres over norske mediers holdning til prinsesse Märtha og hennes tilkommende mann, Durek Verrett. På den ene siden forfølger de dem og krenker dem nærmest systematisk, på den andre siden fatter de ikke at prinsessen velger dem bort.

I dag har det blitt kjent at prinsessen og Durek har valgt å selge billed- og filmrettighetene til sitt kommende bryllup til kommersielle medier. Det har ført til stor oppstandelse i norsk presse, og de er opprørte fordi prinsessen med det bryter med en gammel tradisjon i kongehuset, der alle store begivenheter har vært åpne og tilgjengelige for norske medier.

Joda, men glemmer ikke pressen at det har skjedd en skjellsettende forandring i prinsesse Märthas rolle, som helt naturlig har ført til at hun ønsker å tjene penger på sitt eget bryllup? Det synes som om pressen ikke klarer å fatte at Märtha har blitt en kommersiell aktør, som er helt avhengig av å tjene sine egne penger. Og er det ikke akkurat det norsk presse har ønsket hele veien? Märta skulle frasi seg sin kongelige apanasje og begynne å tjene penger selv? Men når hun så gjør akkurat det, så reagerer pressen og mener det er helt uhørt at Märtha ønsker å tjene på bryllupet sitt.

Norske journalister er kjent for at de ønsker å ha full kontroll over alle hendelser i landet vårt. Vi ser den samme holdningen f. eks i forhold til frimurerordenen. Det er simpelthen umulig for pressen å akseptere at de ikke slipper inn i det innerste i absolutt alle organisasjoner og foreninger. Pressen mener de har et soleklart monopol på å stikke nesene sine inn i absolutt alt, og selv om Märtha og Durek opplever å bli mobbet av pressen, tar de det som en selvfølge at det kommende ekteparet skal samarbeide med dem.

Men hvorfor i all verden skulle Märtha og Durek stille seg velvillige overfor en presse som forfølger dem og mobber dem? Personlig synes jeg pressen burde akseptere at det kommende bryllupet er en kommersiell hendelse, og at det ikke er noen selvfølge at de skal ha fri tilgang til fotografering og filming. Sammenligningen med tidligere kongelige bryllup er helt irrelevant, fordi alle kongelige hittil i Norge har fått hele sin apanasje fra staten, og dermed betaler tilbake til samfunnet ved å være tilgjengelige i enhver sammenheng.

Pressen presser stadig på for at kongehuset skal moderniseres, men når akkurat det skjer, ser de ikke ut til å fatte at endringene også påvirker hvor tilgjengelige alle kongelige til enhver tid skal være for pressen. En av avtalene mellom Märtha og kongehuset har vært at hun ikke skal benytte sin prinsessetittel i kommersielt øyemed. Nå har hun ikke helt klart å forholde seg til denne avtalen, uten at vi vet om det er henne selv, eller hennes samarbeidspartnere som har brutt avtalen. Men pressen er like fordømmende hver eneste gang.

Les også: Durek Verrett utfordrer vår evne til toleranse

Men når tidligere Aftenposten-redaktør kaller det at bladet som har kjøp rettighetene til fotografering i bryllupet skriver i sin omtale at Märtha er datter av den norske kongen og dronningen for en sleip tilsnikelse, så synes jeg det er direkte stygt av Stanghelle. Ingen kan komme bort fra at Märta er datter av sine egne foreldre, og det må være fullt akseptabelt å omtale i enhver sammenheng. Mener Stanghelle at det skal bli bannlyst å fortelle hvem som er Märthas mor og far?

Pressen får enda mere vann på mølla når kongefamilien har reservert seg mot å fotograferes og filmes i de sammenhengene der ikke pressen har full tilgang. Dette hevdes å være en protest mot Märtha og Durek. Jeg vil si at denne beslutningen utelukkende må anses som at kongefamilien holder fast på sin tradisjonelle rolle, nemlig som ikke-kommersielle aktører og som alltid er tilgjengelige for det samfunnet som forsørger dem og gir dem sitt levebrød.

I det ligger det absolutt ingen kritikk av at Märtha har fått en helt annen rolle, nemlig en som ikke får penger fra samfunnet, men som skal tjene dem selv.

Kongehuset endrer seg stadig og blir modernisert, men pressen ser ikke ut til å fatte at disse endringene også medfører endringer i enkelte av de kongeliges tilgjengelighet for pressen.

Norsk presse avslører seg kanskje som den aller mest reaksjonære samfunnsaktøren i vårt land. De ser ut til å kreve at alt som gjelder kongehuset skal fortsette som før.

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Hvor langt er kvinner villige til å gå for å være sammen med en «kjendis»? (+)