Vaktene i Nasjonalmuseet er irriterende. Det mener en gallerist som har tydd til Facebook for å klage sammen med sine kultiverte venner.

Det er juristen og galleristen Jon Dobloug som satte igang klagekoret.

Han opplever at vaktene spasere mellom betrakterne og det kunstverket vedkommende konsentrerer seg om. Og de har angivelig også høylytte privatsamtaler seg imellom. Det ødelegger den naturlige stillheten i museumsrommet, mener Dobloug

Det er Aftenposten. som har skrevet om debatten som angivelig raser på Facebook.

Kunsthistorie-professor Øystein Sjåstad har gitt sitt besyv med kommentarfeltet til Dobloug:

– Jeg kunne ikke vært mer enig. Vaktene på Nasjonalmuseet er usedvanlig irriterende, skriver han.

Nasjonalmuseet skal også ha fått inn en femtitalls tilbakemeldinger fra besøkende som avisen har fått innsyn i.

En skryter av opplevelsen, men: «Et forhold skjemte imidlertid. Nokså høylytt samtale mellom museumsvaktene i utstillingsrommene».

En annen skriver at vaktene «snakket ekstremt høylytt om både privatliv, vaktene sine fremover og hvor man kunne kjøpe Hoka-sko til 20 % avslag i Sarpsborg».

Dobloug mener Nasjonalmuseets vakter er unikt dårlige. På Munch-museet skal det visstnok være en annen kustus på dem, skriver han.

Men blant kunstgjengerne er det uenighet. Avdelingsdirektør Anders Bjørnsen i Sparebankstiftelsen er ansvarlig for deres innkjøp av kunst til en rekke museer. Han er en flittig bruker.

 Jeg er sterkt uenig i hylekoret her inne og må si at jeg er av en helt annen oppfatning av vaktene på Nasjonalmuseet! skriver han i kommentarfeltet.

Nasjonalmuseets direktør sier at vaktene for grundig opplæring og at ved en publikumsundersøkelse i fjor oppga 90 prosent av de spurte at de var svært fornøyde med besøket i museet.

– Det er selvsagt alltid beklagelig når noen har opplevd noe annet, skriver Røynesdal i en epost til Aftenposten.