Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Klimamålene er nå kommet til et nytt punkt hvor det ikke lenger finnes grenser for hvor mye vi i Norge skal kutte utslippene med.

Vi hadde allerede noen mål om utslippskutt som var helt utopiske, men dette var tydeligvis ikke godt nok for Støre, som har som oppgave at vi skal leve av å redde klimaet. De nye klimamålene er at vi skal kutte utslippene med 70–75 prosent innen 2035.

Og for å gjøre det enda mer idiotisk, så blir klimamålene lovfestet i klimaloven. Hva skjer når vi kommer til 2035 og vi er milevis unna å nå klimamålene? Hvem skal i så fall straffe Norge for brudd på klimaavtalen? Sett utenfra, så er det ingen grunn til å tro at Kina, Russland, USA, Brasil eller India har noe som helst intensjon om å kutte utslipp. Kina skal øke sine utslipp frem mot 2030.

Norge har gått inn i en fase hvor klimapolitikk gjennomsyret all politikk i Norge. Uansett hva som skjer, er alle enige om at klimaendringene er den største utfordringen vi står ovenfor i fremtiden.

Men er det sant? Det hjelper fint lite med klimatiltak fra norske myndigheter som bare gjør hverdagen vanskeligere for folk flest, samtidig som utslippene øker i verden. Det er helt utrolig at vi har kommet så langt at vi ikke evner å ta fornuftige valg i klimadebatten. Det er snart bare fantasien som setter grenser for hvor mange hårreisende klimatiltak som kan komme.

Kuer som fiser skal fores med metanhemmere, byggeplasser skal være utslippsfrie, busser skal være utslippsfrie, ferjer skal være utslippsfrie. Noen kostnader knyttet til tiltakene synes ikke å være vurdert. Hva koster egentlig klimatiltakene? Politikerne lever i en boble hvor det ikke finnes noe logiske bevis på at det vi gjør i Norge faktisk fungerer. Norge står for 1 promille av verdens utslipp, og vi skal være de flinkeste i verden på å kutte utslipp.

Det grønne skiftet er alt annet enn bærekraftig, slik som klimapolitikken fungerer nå. Løsninger som vindkraft, batterifabrikker, solceller eller det som kalles fornybar energi er avhengige av subsidier fra staten og balansekraft for å fungere. Vindkraft er en del av løsningen, sier politikerne. Men hvor mye det koster å produsere strøm, eller hvor mye strøm som blir produsert, snakkes det ikke om – ei heller all natur som må vike for noen svære monstermaster i fjellheimen. Norsk natur har ingen verdi så lenge det dreier seg om klima.

Norge er en betydelig gassleverandør til EU. Ved å erstatte kull med gass reduserer man utslippene med ca. 50 prosent. Så Norge er en stor leverandør av utslippskutt i Europa uten at dette blir tatt med i regnestykket. Skogen tas heller ikke med i CO₂-regnskapet. Uansett hva man måtte mene, er norske utslipp som å pisse i havet.

Det er på høy tid med en ny generasjon politikere som vil normalisere dette vanvittige kaoset med det grønne skiftet, som til slutt ender med å koste ufattelig mange milliarder uten at det blir noe bedre klima av den grunn.

Les også: Jorda har aldri vært rikere på ressurser: Ny rapport knuser dommedagsprofetier

Det grønne skiftet dreier seg kun om penger, makt og prestisje. Politikerne må umiddelbart ut av tvangstanken om en grønnere fremtid, som betales av vanlige folks penger. Hvis det er så viktig å ha noen hårete mål, finnes det tusenvis av eksempler på andre ting å bruke penger på enn dysfunksjonelle klimatiltak som kun er basert på en politisk ideologi som ikke fungerer for vanlige folk.

For å være helt ærlig: Norsk klimapolitikk suger! Stopp sløsingen med skattepenger. Bruk heller penger på velferd, veier eller skoler. Det er trist å være vitne til at staten blir rikere og vanlige folk må ta regningen for politikernes handlinger som ikke er forenlige med sunn fornuft. Det hjelper lite med dyr symbolpolitikk og høye skatter for å oppnå noen hårete mål satt av politikere som jakter den usynlige dragen i troen på et lykkelig grønt samfunn styrt av staten. Hvor du skal være lykkelig og ikke eie noen ting i livet.