Jurist og Venstre-nestleder Abid Raja (48) har selv tidligere vært talsmann for World Islamic Mission og har omtalt seg selv som konservativ muslim. Men nå snakker han om islam på en måte som ryster en rekke muslimer i Norge.
Utviklingen har kommet over noe tid. Men med sin siste bok «Vår ære og vår frykt» har han kommet med advarsler om mangel på integrering blant muslimske innvandrere til Europa og om islam som religion som har fått ham stemplet som rasist og islamofob.
De samme stempler som Hege Storhaug, Lily Bandehy, Walid al-Kubaisi og andre islamkritikere tidligere har fått på seg.
På NRK Debatten torsdag var det Rajas uttalelser om islam som var tema. NRK publiserte samtidig en kronikk fra Raja på sine nettsider.
«Skikkene noen muslimer hevder å verne om, er verdiløse i vårt samfunn,» skriver Raja og fortsetter:
«Vi muslimer har ikke evnet å ta debatten som erkjenner at samfunnet har utviklet seg siden profeten fikk overlevert Allahs ord for nesten 1500 år tilbake.»
Raja tar til orde for en tilpasset versjon av islam, som han hevder han tror er mulig. Et islam som følger med i tiden og utvikler seg. Raja mener islam kan akseptere homofili. Han trekker videre frem hijab og «tildekning» som noe han mener i Vesten virker stikk mot det som var det opprinnelige rasjonale bak normen om tildekningh i islam.
Tilbake i tid, da anbefalingen og påbudet for kvinner om å dekke seg til ble nedtegnet og etter hvert etterlevd, var det for å «verne» kvinnen – og «skåne» mannen fra hans lyster. Dette var i en annen tid.
Man snakket om «ærbare kvinner». De skulle ikke vekke oppmerksomhet eller tiltrekke seg blikk fra menn. For 1500 år siden risikerte kvinner å bli kidnappet, tatt til slave, overfalt og voldtatt. Det kan argumenteres med at beskyttelse, i de tider, var nødvendig.
I dag er slik tildekking helt malplassert. Jeg vil heller si at i dag er det de som dekker seg til i vestlige samfunn, som vekker oppmerksomhet. Ingen stopper opp ved en helt vanlig kledd kvinne som sitter på T-banen. Det er de som er tildekket, som får oppmerksomheten rettet mot seg.
Jeg mener og tror at dersom vi tolker islam i takt med tiden, er det ikke lenger mulig å mene og si at kvinner i dag skal dekke seg til for å ikke tiltrekke seg negativ oppmerksomhet fra mannen.
Raja fortsetter sin bredside mot egen religion. Han hevder seg fortsatt å være muslim:
«Den makten og de skikker noen muslimske menn hevder å verne om i dag, er verdiløse i vårt samfunn. Også her fremstår islam forfeilet i vår samtid,» skriver Raja.
På Debatten ledet av Fredrik Solvang torsdag kveld, gikk Raja om mulig enda lenger i sin eksplisitte kritikk islamsk praksis i dag.
Han mente en rekke av viktigste vestlige verdiene sto på spill og var i opposisjon til islamske tolkninger slik de finnes utbredt blant muslimer i Norge idag.
Raja nevnte demokrati, ytringsfrihet, religionsfrihet, likestilling og synet på homofile.
«Hvis vi ikke har disse verdiene, så har vi ikke noe norsk samfunn,» slo Raja fast.
Han mente videre at de som påpekte realiteter ved islam i Norge ble «hengt ut og sjikanert og truet til taushet».
Han mente muslimer isolerte seg fra storsamfunnet, sjelden eller aldri besøkte norske hjem og var i interaksjon med norske verdier, dermed ble islamske holdninger «sementert».
Raja mener utvikling går i feil retning, mot mindre integrering.
I panelet var det både støttespillere og kritikere av Raja, men han sto på sitt selv om han ble beskyldt for å forverre situasjonen ved å påpeke, «svartmale» og «overdrive».
Raja mente muslimske jenter i Norge ofte levde ufrie liv der det ble satt stramme rammer for hva de kunne gjøre og hvem de kunne gifte seg med.
– Islam i dagens samfunn er en forfeilet religion
Da debatten kom inn på homofili, sa Raja følgende:
– Jeg mener at islam skulle ha utviklet seg i takt med tiden. Det er vi muslimer som har feilet i den jobben. Islam i dagens samfunn er en forfeilet religion. Passer overhodet ikke inn. Samtiden har løpt fra den for lenge siden.
Deretter kom diskusjonen inn på om homofili var tillatt i islam eller ikke. Rajas motdebattanter, de som tok islam i forsvar, var klare på at det ikke var tillatt å praktisere homofili.
Meb det ble påpekt at det også var tilfellet i Det gamle testamentet.
Tidligere NRK-programleder Noman Mubashir kom også inn i studio. Han har pakistansk bakgrunn, er homofil og har stått frem om hvor vanskelig den kombinasjonen har vært.
Han underbygget Rajas utsagn om fordømmelsen av homofile i norske muslimske miljøer.
Han mente homofile muslimer i Norge på grunn av holdningene i disse miljølene måtte leve et «undertrykket og miserabelt liv».
Les også: Abid Raja er skremt over norske skoler: – Daglige diskusjoner om å leve etter islamske regler
Les også: Vi bør applaudere Abid Raja for å «snu» om hva som driver splittelsen i Norge (+)