Det er full fyr i den mektige Norsk Redaktørforening. Årsaken er det som oppfattes som ufin og utidig samrører med advokatfirmaet Elden. Polaris-redaktør Jonas Sætre har meldt seg ut i protest.

Etter at iNyheter avslørte at redaktørforeningen ytet rådgivning til Elden-advokat Anders Brosveet som har Thorbjørn Jagland som klient, har dette blitt den store snakkis i medie-Norge. Generalsekretær Reidun Kjelling Nybø har oppsiktsvekkende nok forsvart sin hemmelige advokat-rådgivning ved å kalle iNyheter for en blogg i et innlegg i VG. 

Jonas Sætre som er ansvarlig redaktør i den anerkjente avisen Stord24 reagerte med det han kaller en tydelig ryggmargsrefleks. 

– Jeg valgte å melde meg ut av Norsk Redaktørforening for å sende et svært tydelig signal. Mitt formål med denne reaksjonen var å si klart ifra om at det er svært uheldig at redaktørforeningen bidrar til et polarisert ordskifte. iNyheter har en viktig rolle og en viktig funksjon som avis. Jeg synes ikke at generalsekretæren og redaktørforeningen skal påberope seg en definisjonsmakt over hva som er god eller dårlig journalistikk.

Også Journalisten.no har skrevet om saken.

Ifølge Sætre har det vært en god dialog mellom ham og Nybø etter utmeldelsen. 

– Nybø har gitt uttrykk for at det har vært noen vanskelige dager for foreningen og den har vært utsatt for et stort press. Jeg har ingen sterke meninger om hun bør fratre, men jeg håper virkelig at hun tar de signalene jeg sender til etterretning, avslutter ansvarlig redaktør Jonas Sætre.  

iNyheter har forsøkt å få et intervju med redaktørforeningens generalsekretær uten å lykkes.  

Les utmeldingsbrevet her:

Til generalsekretær Reidun Kjelling Nybø, 

 Jeg vil med dette melde meg ut av Norsk redaktørforening. 

Bakgrunnen for utmeldingen er at jeg ikke kan stå inne for uttalelser som NR har kommet med i media de siste dagene, i lys av iNyheters nyhetssak om Jagland.

Uttalelsene til Nybø mener jeg står i strid med flere av vedtektspunktene til NR, og som lå til grunn for mitt medlemskap.

I vedtektene heter det at en av NR sine oppgaver er «å bidra til å sikre og utvikle journalistisk mangfold, og sikre journalistikkens kvalitet som sannhetssøkende, relevant, saklig og allsidig.» 

Nybø sitt angrep på iNyheter de siste dagene, i form av uttalelser som at «dette er ikke journalistikk» og hersketeknikken med å kalle iNyheter for blogg og ikke avis, viser at Nybø går i mot NRs egne vedtekter. Å angripe ett enkeltstående medium på denne måten er ikke å sikre utvikle journalistisk mangfold. Det er tvert imot med på å avgrense mangfoldet. At det aktuelle mediet ikke er medlem av NR er med på å understreke dette poenget. 

En av de andre sentrale oppgavene til NRK er å «Bidra til åpenhet, innsynsrett og de beste muligheter for å delta i samfunnsdebatten». Nybø sin motvilje til å la seg intervjue av iNyheter viser at hun tvert i mot viser motvilje til åpenhet når det er NR som blir sett i kortene.

Uttalelsene fra Nybø viser også at hun ikke er konsistent. Da Nybø ble intervjuet om dekningen av sametingspolitiker Mikkel Eskil Mikkelsen i fjor, gikk hun langt i å forsvare de redaksjonelle valgene som ble gjort. Dette til tross for at NRK og Avisa Nordland senere ble felt på tre punkter i PFU, og iTromsø og TV2 på ett punkt.

Da jeg meldte meg inn i NR, var det ikke min tanke å være medlem av en organisasjon som påerobrer seg definisjonsmakt over hva som er god og dårlig journalistikk. Det skal understrekes at denne utmeldingen ikke er å regne som et forsvarsskriv for iNyheters redaksjonelle vurderinger. De skal kunne kritiseres som alle andre. Dette er en prinsipiell sak, som handler om at NR tillater seg å kaste en ekstern avis under bussen, og komme med grove karakteristikker av deres redaksjonelle vurderinger, mens man tier når egne medlemmer begår grove overtramp. 

Jonas Sætre

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Her er lydopptaket fra iNyheters samtale med Jaglands advokat