Nettavisen Document.no reagerer kraftig på uttalelser i en episode av NRKs podkast «Med all respekt», hvor de blant annet ble beskrevet som «den mest kjente rasistbloggen i Norge» og som en del av «ekstrem ytre høyre».
Document klager inn NRK for Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter episoden «Ytre høyre er så jævla woke!», hvor programlederne Abubakar Hussain og Sandeep Singh kom med karakteristikker som Document mener er grovt uriktige og skadelige.
Det var først Medier24 som omtalte klagen.
Krever PFU-vurdering
I klagen, som Journalisten har fått innsyn i, skriver Document at de opplever NRKs fremstilling som en påstand om straffbare forhold og om tilknytning til totalitære ideologier som fascisme og nazisme. Uttalelsene innebærer alvorlige beskyldninger om at avisen er antidemokratisk, rasistisk, voldelig og tilhenger av ideologier som fascisme og nazisme.
Videre mener de at beskrivelsene er udokumenterte.
Document påpeker at statskanalens uttalelser bryter med flere punkter i Vær varsom-plakaten, deriblant punkt 4.1 om saklighet, punkt 4.3 om respekt for menneskers identitet og punkt 4.14 om retten til samtidig imøtegåelse.
Avisen påpeker at de aldri fikk anledning til å svare på de alvorlige karakteristikkene i forkant av publisering, noe som forsterker klagens alvor.
Les også: Document-journalist anmeldt for hatefulle ytringer
Tidligere medarbeider kritisk
Samtidig viser Journalisten til at en tidligere journalist i Document i podkastepisoden anklager avisen for å spre desinformasjon og løgner, uten at Document har fått anledning til å imøtegå påstandene i programmet.
Etikksjef i NRK, Per Arne Kalbakk, bekrefter overfor Medier24 at klagen er registrert, men sier at de foreløpig ikke har noen kommentar, med henvisning til behandlingsprosessen i PFU.
Les også: Tidligere Dagbladet-journalist radbrekker kollegaer som skriver for Document og iNyheter
Hva gjelder blogg-beskyldningene fra de statskanal-ansatte, er det nevneverdig å påpeke at Document er en offentlig anerkjent nettavis subsidiert av staten og skattebetaleren gjennom pressestøtten. Document har mottat en samlet sum på 5 654 006 kroner over to år.
Klagen vil nå behandles av PFU, som vurderer om NRK har brutt god presseskikk i sin omtale av Document. Beslutningen kan få betydning for hvordan presseetikken håndheves når det gjelder omtale av såkalte alternative medier.