Forsker Øystein Flø Baste ved Universitetet i Oslo reagerer på Oslo Nye Høyskoles nye ordning med overvåking på hjemmeeksamen, der studenter må ha kamera, mikrofon og skjermdeling på.

– Det er svært inngripende å bli overvåket i sitt eget hjem, særlig når et kamera står tett på ansiktet i flere timer. Studenter skal prestere på sitt beste med et kamera rett mot seg, sier Baste til Khrono.

Ordningen, kalt digital eksamensvakt, skal ifølge høgskolen bidra til å oppdage og forebygge juks, samtidig som studentene får mulighet til å ta eksamen hjemmefra. Rektor Sander Sværi understreker at tiltaket også kan styrke studentenes rettssikkerhet.

– Opptakene kan dokumentere at regelbrudd ikke har funnet sted, og gjøre det lettere å avkrefte uriktig mistanke. Dette kan være en fordel for studenten, skriver Sværi i en e-post.

Baste mener derimot at den juridiske begrunnelsen for overvåkingen er svak, og at konsekvensene for personvern ikke er tilstrekkelig belyst.

– Rettsgrunnlaget er høyst tvilsomt, og presentasjonen av overvåkningen som valgfrihet og tilrettelegging holder ikke. De rettslige, praktiske og samfunnsmessige konsekvensene er etter min vurdering uholdbare, sier han.

Han peker også på at overvåkingen kan normalisere et høyt nivå av kontroll hos unge studenter og innskrenke skillet mellom privatliv og offentlig rom.

– De er på vei ut i arbeidslivet, og utdanningen spiller en viktig rolle i å forme hva som oppleves som akseptabelt. Når de møter dette gjennom hele studieløpet, bidrar vi til å normalisere et nivå av overvåkning som ikke er akseptabelt, sier Baste.

Malthe-Sørenssen-utvalget om kunstig intelligens i høyere utdanning skal vurdere problemstillinger knyttet til digital eksamensvakt i sin første delrapport før jul, bekrefter utvalgsleder Anders Malthe-Sørenssen.

– Det skal vi, når vi kommer med vår første uttalelse før jul. Da legger vi fram en delrapport med en eksplisitt uttalelse om overvåking på eksamen, sier han.