Skatteadvokat med doktorgrad går hardt ut mot lagmannsrettens dom. Mener Petter Stordalen ble behandlet feil av domstolen.

Bettina Banoun i Wiersholm, som har doktorgrad i skatteloven, går hardt ut mot lagmannsrettens behandling av Petter Stordalens skattesak, melder Finansavisen.

– Lagmannsrettens dom har lagt feil virkning til grunn, og tingrettens dom er mye bedre på dette punktet, sier Banoun til avisen.

Advokaten mener lagmannsretten anvendte skatteloven feil da de nektet Stordalen fradrag for hans egen kostpris på 184 millioner kroner. Dette resulterte i en skatteregning på 400 millioner kroner – 170 millioner mer enn tingrettens opprinnelige dom.

Les også: Hotellkongen sjekket inn i retten – sjekket ut 184 mill fattigere

– Man skal ikke komme dårligere ut enn om man hadde stiftet et nytt selskap og skutt inn et beløp tilsvarende kostpris for aksjene som innbetalt kapital, argumenterer Banoun.

Hun påpeker at vilkårene for gjennomskjæring er strenge, og at terskelen er særlig høy når det gjelder innbetalt kapital.

Banoun vant selv en tilsvarende sak mot skattemyndighetene i 2012 – Dyvi Eiendom-saken om 427 millioner kroner.