Kronprins Haakons utleievirksomhet gjennom enkeltmannsforetaket Skaugum Gård møter kritikk fra Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen. Hun mener det bør være større åpenhet rundt inntektene fra de tolv boligene som leies ut på Skaugum.

Bakgrunnen er at kronprinsen nylig la ut to boliger på Skaugum for utleie. Inntektene fra virksomheten kommer i tillegg til apanasjen kronprinsparet mottar for sine kongelige oppgaver.

Etisk dilemma

Taalesen stiller spørsmål ved om kronprinsen bør drive privat forretningsvirksomhet ved siden av sine kongelige plikter.

– Jeg har lenge vært skeptisk til at kronprinsen i det hele tatt skal drive forretningsvirksomhet ved siden av sine kongelige plikter. Jeg forstår ikke hvorfor en kronprins skal ha et behov for å drive forretning ved siden av, sier Taalesen til Nettavisen.

Kronprinsparet mottar årlig over 13 millioner kroner i apanasje, mens det ikke er offentlig kjent hvor mye de tjener på utleievirksomheten. Skaugum Gård er et enkeltmannsforetak og er derfor ikke underlagt samme krav til offentlig regnskapsrapportering som aksjeselskaper.

Krever offentliggjøring av regnskapet

Taalesen mener kronprinsen likevel burde offentliggjøre regnskapet.

– Jeg synes også det er veldig spesielt at kronprinsen ikke er åpen om regnskapet. Generelt sett bør kongehuset være så åpne og transparente som mulig, sier hun.

Utleievirksomheten har tidligere vært gjenstand for debatt. I 2017 ba Stortinget kongehuset om å rydde opp etter at det ble kjent at offentlige midler hadde gått til drift og vedlikehold av kronprinsens private utleieboliger. Etter dette ble ordningen endret, slik at private tjenester fra hoffet skulle faktureres kronprinsens selskap.