Kjetil Rolness retter kraftig kritikk mot både nettpøbel-fenomenet og medienes behandling av det. I et nytt innlegg på Substack mener han VG og NRK bidrar til å gi positiv oppmerksomhet til en selvoppnevnt nettpolitimann på venstresiden.
Innlegget handler om Jørgen Riis-Gjertsen, jurist og Instagram-profilen bak kontoen «Ikke stresse», som ringer opp personer han mener har skrevet eller likt rasistiske, transfobe eller homofobe ytringer på nett.
Rolness mener metoden i praksis innebærer digital gapestokk, der privatpersoner henges ut for titusener av følgere – også mindreårige.
– Jørgen Riis-Gjertsen er 31 år, jurist og har lederutdanning fra Forsvaret. Tre opplysninger man ikke skulle tro, i lys av hvordan han oppfører seg på nett, skriver Rolness på Substack.
Han reagerer særlig på at både VG og NRK har laget reportasjer om Riis-Gjertsen.
I stedet for å stille prinsipielle spørsmål om personvern, rettssikkerhet og selvtekt, har mediene bidratt til å promotere fenomenet, mener Rolness.
Rolness skriver at dersom NRK og VG ikke forstår at de bidrar til å promotere «pøbelveldet», er problemet større enn mange trodde.
Han mener også saken illustrerer en politisk dobbeltstandard i mediene: Hadde en høyreorientert profil brukt samme metode mot personer han mente oppførte seg dårlig på nett, ville dekningen vært helt annerledes.
– Maktmisbruk er alltid vakrest på venstresiden, skriver Rolness på Substack.
Rolness viser også til medieviter Alex Iversen, som har sammenlignet Riis-Gjertsens metode med høyreorienterte aktivisters uthenging av mistenkte etter gatevolden 17. mai.
Poenget, slik Rolness fremstiller det, er at begge deler bygger på samme mekanisme: private personer tar på seg rollen som etterforsker, dommer og straffeutøver når de mener systemet har sviktet.
Forskjellen ligger ifølge kritikerne først og fremst i hvilken politisk stamme uthengingen gagner.
Rolness mener det ikke finnes en god og en dårlig form for selvtekt. Dersom personvern og rettssikkerhet kan settes til side fordi saken oppfattes som moralsk riktig, har man akseptert pøbeljustis, argumenterer han.
Les også: Går hardt mot NRK for feilinformasjon om ungdomsstraff
I Substack-innlegget viser Rolness også til en melding Riis-Gjertsen selv skal ha publisert på Instagram, der han varslet en hardere linje mot dem han mener hetser andre på nett.
Rolness trekker frem formuleringer der Riis-Gjertsen skal ha skrevet at han vil bruke sin makt til å gi folk konsekvenser, og at de som frykter ham bør gå gjennom det de har skrevet og likt på internett.
For Rolness blir dette et eksempel på hvordan kampen mot netthets kan gli over i en ny form for hets og sosial avstraffelse. Fenomenet omtales som «antirasistisk hevnporno».
Rolness mener også at denne typen nettaktivisme ikke bare handler om rettferdighet, men om innhold, oppmerksomhet og makt.
Les også: Slakter «Taliban-dialog»: 20 år med samtaler – nå kan jenter på ni år tvangsgiftes
– Hvis ikke engang våre to største medieredaksjoner skjønner at de bidrar til å promotere dette pøbelveldet, har vi et enda større problem enn vi trodde, skriver Rolness på Substack.
Konfliktene blir råstoffet, ydmykelsen blir underholdning, og profilen i sentrum får sosial kapital, skriver han i innlegget. Dermed blir det ifølge Rolness mindre interessant å løse konflikter privat eller proporsjonalt. Den offentlige ydmykelsen er selve produktet.