Den tidligere mediesky investoren Espen Nordhus gjestet nylig podkasten «Ness».

Nordhus beskriver hvordan han har vært tilbakeholdende med å dele sine synspunkter i offentligheten, men at det har skjedd ting i det siste som gjør at han nå ønsker å bidra.

– Jeg føler debattklimaet har blitt litte grann bedre nå. Det var en periode hvor hvis man hadde meninger som ikke var helt i tråd med det som var «malen», så ble man stemplet som «klimafornekter».

Største kjepphester
Ness spør Nordhus hva som er hans største kjepphester når det gjelder energipolitikken.

 – Energipolitikk har blitt et underpunkt av miljøpolitikk. Det er det jeg har største problemet med.

Energipolitikken handler for Nordhus om å få billigst mulig energi ut til folk og næring.

– Men fordi det har blitt en underkategori av miljøpolitikk, så rettferdiggjør vi å hoppe bukk over kjempeproblemer, fordi «det har vi ikke tid til».

Nordhus sier den nåværende kommunikasjonen ikke kan fortsette.

– Vi kan ikke bare si at “du må tåle dyr bensin, dyr strøm, dyre klær fordi vi skal nå visse klimamål”.

Kjernekraft som alternativ
Nordhus mener at kjernekraft kan være et godt alternativ, og påpeker den enorme energitettheten som er i uran. Han trekker frem en anekdote om hangarskipet Gerald Ford, som er drevet av kjernekraft, som besøkte Oslofjorden i fjor sommer.

 – De trenger bare fylle drivstoff hvert 35 år. Det sier litt om kraften vi snakker om her.

Nordhus er selv investor i selskapet Norsk Kjernekraft.

Han påpeker hvordan denne energiformen også er utslippsfri, og at det i så måte er rart å se skepsis fra miljøbevegelsen.

– Her er det jo egentlig ikke noen grunn til å være uenig en gang.

Ness påpeker at energitettheten til kjernekraft gir grunnlag til optimisme

– Det er det som gjør meg til sånn super tekno-optimist. At hvis vi virkelig klarer å forløse dette her, så kan verden bli helt fantastisk. I stedet for denne dystopien; denne ideen om at “ikke skal vi vokse” og at det skal være vindmøller overalt.

Hele episoden kan du høre her.