Flere advokatfirmaer har blitt fratatt sikkerhetsklarering og tilgang til offentlige bygninger av Trump siden innsettelsen.
Det oppfattes å være systematiske aksjoner mot advokatfirmaer som stiller seg bak søksmål mot Trumps-administrasjonen eller som har vært innblandet i saker mot Trump tidligere, skriver Washington Post.
Kritikere mener der utgjør en «ekstraordinær trussel» mot grunnleggende rettsprinsipper i USA. Situasjonen har ført til at tidligere Biden-medarbeidere og organisasjoner som ønsker å utfordre Trumps beslutninger sliter med å finne juridisk representasjon.
Mandag utstedte Trump nok en presidentordre denne gang mot advokatfirmaet Jenner & Block, som tidligere ansatte Andrew Weissmann, en aktor i Robert Muellers spesialetterforskning av Trump under hans første presidentperiode.
– Advokatfirmaene må oppføre seg, sa Trump på et regjeringsmøte mandag, og anklaget dem for å ha «oppført seg veldig dårlig, veldig galt.»
Han uttalte seg også forrige uke.
REPORTER: What do you say to critics who say that your actions toward law firms amount to coercion?
— Aaron Rupar (@atrupar) March 21, 2025
TRUMP: Well, the law firms all want to make deals … those law firms did bad things. pic.twitter.com/qi0jKMVsHL
Trumps presidentordrer har forsøkt å frata advokatfirmaer deres virksomhet ved å forby deres advokater adgang til offentlige bygninger og hindre selskaper med føderale kontrakter fra å ansette disse firmaene.
Fredag beordret han justisminister Pam Bondi om å utvide kampanjen ved å sanksjonere advokater som «engasjerer seg i useriøs og urimelig rettsforfølgelse» mot hans administrasjon.
En tidligere Biden-medarbeider fortalte Washington Post anonymt at et stort advokatfirma trakk seg fra å representere vedkommende dagen etter at Trump utstedte en presidentordre mot advokatfirmaet Perkins Coie, med påstand om en «interessekonflikt». Fem andre firmaer avviste også å ta saken.
– Det er skremmende. Jeg vet ikke hvor mange som til slutt må betale betydelige summer av egen lomme for å forsvare seg for trofast og etisk å ha utført sine offentlige tjenestejobber, sa den tidligere medarbeideren.
Juridiske forskere påpeker at ingen tidligere amerikanske administrasjoner har tatt så omfattende tiltak mot det juridiske etablissementet, skriver Washington Post. Scott Cummings, jusprofessor ved UCLA, beskriver Trumps handlinger som «begynnelsen på slutten for det kontradiktoriske system» hvor begge sider i en rettssak skal ha lik tilgang til å presentere sine synspunkter for en dommer.
Det første «angrepet» kom i slutten av forrige måned, da Trump fratok sikkerhetsklarering fra advokater i det fremtredende firmaet Covington & Burling, som representerte tidligere spesialetterforsker Jack Smith. Senere utstedte han en langt strengere ordre mot Perkins Coie, som hadde forbindelser til en etterretningsrapport mot Trump som sirkulerte under 2016-valgkampen.
Uten første beslutning mot Perkins Coie ble midlertidig blokkert av dommer Beryl A. Howell, som antydet at presidentordren kunne være grunnlovsstridig. I et innlegg forrige uke forsøkte justisdepartementet å fjerne Howell fra saken, og anklaget henne for å være «utilstrekkelig upartisk».
Et annet stort advokatfirma, Paul Weiss, valgte å inngå en avtale med presidenten etter å ha blitt rammet av en lignende ordre. Firmaets styreleder Brad Karp møtte Trump i Det hvite hus og gikk med på å dedikere pro bono-arbeid verdt 40 millioner dollar til «å støtte administrasjonens initiativer». Trump opphevet deretter ordren mot firmaet.