En 59 år gammel muslimsk mann som angrep en koranbrenner utenfor det tyrkiske konsulatet i London, er dømt til 20 ukers fengsel – men straffen er gjort betinget.
Moussa Kadri gikk til angrep på Hamit Coskun (51) som satte fyr på en koran 13. februar i Knightsbridge. «Jeg skal drepe deg», ropte Kadri før han slo etter ham med en kniv.
I retten forklarte Kadri at han handlet for å beskytte sin religion. «Å brenne koranen? Det er min religion, du brenner ikke koranen,» sa han til Coskun. Til politiet sa han følgende: «Jeg beskytter min religion.»
Forsvarer Greg Unwin mente hendelsen skjedde i affektm skriver BBC. «Dette var en reaksjon på en svært uvanlig situasjon, som Kadri har vist anger og beklagelse for. Reaksjonen var i øyeblikkets hete på en handling han opplevde som dypt krenkende mot en hellig bok.»
Coskun, som er halvt kurdisk og halvt armensk, hadde reist fra Midlands for å brenne koranen. Ifølge aktoratet ropte han blant annet «islam er terrorens religion» mens boken brant.
Han ble i juni dømt i Westminster Magistrates’ Court for en religiøst skjerpet offentlig ordensforseelse. Retten beskrev handlingen som «svært provoserende» og motivert «i hvert fall delvis av hat mot muslimer».
Dommen har ført til debatt i Storbritannia. Kritikere har advart mot at den kan tolkes som en gjeninnføring av blasfemilovgivning. Regjeringen avviser dette og understreker at landet verken har eller planlegger slike lover.
Dommer Adam Hiddleston kalte oppførselen til knivmannen «skammelig» og slo fast at «bruk av kniver er en forbannelse for vårt samfunn».
Men kritikere mener deommen er altfor mild. I The Spectator peker David Shipley på dommerenes utsagn i dommen rettet mot Kadri at «Du ble tydelig dypt krenket av en mann som protesterte utenfor konsulatet, og som som en del av sin protest hadde satt fyr på den hellige Koranen.»
«Det er tydelig at hele tilnærmingen Hiddleston hadde til denne straffeutmålingen, var basert på forestillingen om at det å brenne en ‘hellig’ Koran er en svært ugudelig og blasfemisk handling. Dommeren fortsatte deretter med å komme med unnskyldning etter unnskyldning for Kadri,» skriver Shipley.
Han mener dommen er et klart eksempel på Storbritannias «two-tier justice system«.
Fakta
Uttrykket two-tier justice system betyr et rettssystem med to nivåer eller klasser av rettferdighet, der ulike grupper mennesker behandles forskjellig for de samme handlingene.
Med andre ord antyder det at noen får mildere eller strengere behandling enn andre – for eksempel basert på religion, etnisitet, sosial status eller politisk tilhørighet.
Begrepet brukes ofte kritisk for å si at rettssystemet ikke er likt for alle, men praktiserer en form for forskjellsbehandling.