Flere homofile og lesbiske sier de tar avstand fra deler av den moderne kjønns- og identitetspolitikken i LHBTQ+-miljøet. En ny artikkel i The Wall Street Journal beskriver hvordan en voksende gruppe skeive nå stiller spørsmål ved hvordan bevegelsen har utviklet seg etter at retten til likekjønnet ekteskap ble innført i 2015.
Forfatteren Ben Appel, som selv er homofil, forteller at han tidligere arbeidet for organisasjoner som Glaad, men etter studier ved Columbia University begynte å reagere på det han oppfattet som dogmatisk tenkning. Han gir i boken Cis White Gay: The Making of a Gender Heretic uttrykk for at kjønnsideologi er «illiberal, regressiv og anti-homofil», og at mange homofile, lesbiske og bifile føler seg presset til å godta synspunkter de ikke deler.
Ifølge The Wall Street Journal bygger uenigheten på ulike forståelser av identitet. Mange homofile og lesbiske legger vekt på biologi og tiltrekning til samme kjønn, mens trans- og queeraktivister vektlegger kjønnsidentitet og flytende kategorier. Dette har ført til økende motsetninger, blant annet om temaer som sportsdeltakelse, språkbruk og kjønnsbekreftende behandling for mindreårige.
Flere homofile og lesbiske intervjuer sier at fokuset på kjønnsidentitet undergraver selve begrepet om seksuell orientering.
– Trans- og queeraktivister har fjernet ideen om biologisk kjønn, og dermed også grunnlaget for å være homofil, sier Ann Menasche, borgerrettsadvokat og mangeårig aktivist, til avisen.
Andre LHBT-aktivister advarer mot å la interne konflikter svekke arbeidet for likestilling. – Dette handler ofte om frykt for det som er annerledes, og ingen vet mer om det enn skeive mennesker, sier Cathy Renna, kommunikasjonsdirektør i National LGBTQ Task Force.