En ny rapport fra Manifest Analyse hevder at kommentatorer på høyresiden dominerer i NRKs politiske debattflater. Ifølge rapporten er 71 prosent av kommentatorene i programmene «Dagsnytt 18» og «Politisk kvarter» plassert til høyre økonomisk, mens 29 prosent plasseres til venstre. Men flere kritikere mener metoden gir et skjevt bilde.

Rapportforfatter Emil Øversveen sier Klassekampen at representasjon er et demokratisk spørsmål og peker på at særlig den sosialistiske venstresiden skal være underrepresentert i NRK.
– Det kan føre til at venstresiden blir mer passive, mens høyresiden blir mer offensive, sier han til avisen.

Flere peker likevel på usikkerheten ved å plassere kommentatorer langs én økonomisk akse. Frithjof Jacobsen i Dagens Næringsliv mener rapporten gir et forenklet bilde av virkeligheten.
– Dette er en litt banal temperaturmåler på bredden i ordskiftet, sier han, og understreker at kommentarjournalistikken ofte er mer uavhengig enn rapporten legger til grunn.

Også NRK reagerer på metodevalgene. Nyhetsredaktør Ole Eivind Henden påpeker at det er problematisk å kategorisere kommentatorer etter hvor de jobber og hvordan de omtaler økonomi. Han mener Manifest legger inn egne tolkninger som ikke nødvendigvis treffer. Samtidig sier han at innspillene fra rapporten kan være nyttige, men avviser at NRK skal være systematisk ubalansert over tid.

Kjell Werner i Dagsavisen mener funnene bør tas på alvor, men påpeker at det også er opp til venstresidekommentatorer å gjøre seg mer synlige. Det mener han er en del av forklaringen på ubalansen som rapporten påstår å avdekke.

Rapporten trekker fram få navn fra ytre venstre, men kritikere mener dette kan skyldes at den politiske bredden ikke lar seg måle på én akse alene. Dermed etterlyses mer presise analyser før det kan konkluderes med at NRK gir uforholdsmessig mye rom til høyresiden.