Store deler av den sensurerte informasjonen i nylig frigitte Epstein-dokumenter fra det amerikanske justisdepartementet kan gjenopprettes digitalt.

Det skriver The New York Times, som har testet materialet.

Ifølge avisen er sensureringen i flere av dokumentene så mangelfull at teksten blir synlig dersom de svarte feltene kopieres og limes inn i et annet dokument.

I ett sivilt søksmål fra 2021, rettet mot forvalterne av Epsteins eiendom på De amerikanske Jomfruøyene, avslører slik gjenopprettet tekst at forvalter Darren K. Indyke signerte en sjekk fra Epsteins stiftelse til en innvandringsadvokat som var involvert i ett eller flere tvangsgiftemål knyttet til Epsteins ofre, ifølge The New York Times. Opplysningene gir nytt innblikk i hvordan overgrepene ble muliggjort gjennom økonomiske og juridiske strukturer.

Det amerikanske justisdepartementet avviser ansvar for den mangelfulle sensureringen. Talsperson Chad Gilmartin sier til avisen at dokumentene ble sensurert av partene i det sivile søksmålet, og at departementet kun videreformidlet materialet slik det forelå. Også The Guardian har tidligere omtalt problemene med sensureringen.

Forrige måned ble det signert en lov som pålegger full åpenhet rundt Epstein-dokumentene.

Loven slår fast at sensur ikke kan begrunnes med hensyn til pinlighet, omdømmeskade eller politisk sensitivitet. Unntak gis kun i situasjoner hvor blant annet ofres personopplysninger kan bli kompromittert.

– De eneste sensureringene som anvendes på dokumentene er de som kreves av loven – punktum, sa visejustisminister Todd Blanche i en uttalelse forrige uke.