En tidligere britisk lege som i rundt 30 år satt i klagenemnder for trygdesaker, hevder at stadig flere søkere lærte seg å utnytte systemet for å få offentlige ytelser, skriver The Telegraph.

Legen, som gikk av med pensjon i 2021, beskriver hvordan nemndene behandlet klager fra personer som hadde fått avslag på trygdesøknader. Ifølge ham ble kontrollen gradvis svakere etter hvert som regelverk, praksis og veiledning endret seg.

Et ødelagt system

Han mener mange søkere møtte forberedt med råd fra sosionomer, interesseorganisasjoner, nettfora og sosiale medier, noe som gjorde det vanskelig å etterprøve opplysningene de ga under høringene.

– Jeg mener systemet er ødelagt, skriver den tidligere legen i et innlegg i The Telegraph.

Han hevder at dommere etter hvert ble mer liberale i vurderingene, og at poengsystemet for flere trygdeordninger gjorde det relativt enkelt å kvalifisere for ytelser gjennom opplysninger som var vanskelige å kontrollere.

Innlegget trekker også fram enkeltsaker som ifølge forfatteren illustrerer svakheter i systemet, blant annet personer med alvorlig kriminalitet i bakgrunnen som likevel fikk innvilget støtteordninger.

Etterlyser granskning av systemet

Legen understreker samtidig at personer med reelle funksjonsnedsettelser fortsatt trenger hjelp, men mener dagens ordninger i større grad bør granskes for å hindre misbruk.

– Hvis jeg var statsråd med ansvar for trygdeordningene, ville jeg sett svært nøye på systemet og misbruket som foregår, skriver han.