Tekna, Forskerforbundet og Norsk Tjenestemannslag (NTL) går hardt ut mot et forslag til ny sikkerhetsveileder for universiteter og høyskoler. De mener forslaget kan få konsekvenser for arbeidsmiljø, rekruttering og akademisk frihet.

Veilederen er sendt på høring av Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse. Bakgrunnen er blant annet økt spionasjefare og en mer spent geopolitisk situasjon.

Kritiserer retningslinjene

Fagforbundene mener samtidig at forslaget favner for bredt. De reagerer blant annet på at virksomheter kan få adgang til å gjøre sikkerhetsvurderinger av ansatte og søkere på et skjønnsmessig grunnlag.

– Vi er veldig bekymret for at forskere skal bli mistenkeliggjort fordi de er utenlandske, sier Tekna-president Elisabet Haugsbø til Dagsavisen.

I et felles høringsinnspill ber organisasjonene om at forslaget trekkes tilbake og utarbeides på nytt. De mener veilederen blant annet kan åpne for undersøkelser av søkeres nettverk, landtilknytning og økonomiske forhold.

NTL-leder Kjersti Barsok mener regelverket må være tydeligere for å skape forutsigbarhet for ansatte og arbeidsgivere.

– En slik veileder må være presis, rettslig forankret og egnet til å skape trygghet og forutsigbarhet, sier Barsok.

Ønsker en tydeligere veileder

Organisasjonene frykter også at «sikkerhetsmessig egnethet» kan bli et tilleggskriterium ved ansettelser. De mener dette kan gjøre det vanskeligere å rekruttere utenlandske forskere innen blant annet teknologi, naturvitenskap, matematikk og ingeniørfag.

Haugsbø mener dessuten at forslaget bygger på en eldre forståelse av sikkerhetsarbeid. Hun argumenterer for at tillit og dialog mellom ledelse og ansatte også bør være en del av sikkerhetsarbeidet.

De tre organisasjonene understreker samtidig at de støtter behovet for god sikkerhet i universitets- og høyskolesektoren. Kritikken gjelder først og fremst hvordan den foreslåtte veilederen legger opp til å ivareta sikkerheten, og de ønsker at arbeidet med en ny og tydeligere veileder fortsetter.