I dag fyller Märtha Louise 55 år, og i den anledning har ektemannen, «sjaman» Durek Verrett, lagt ut en hilsen.
I dagens verden kan man jo mistenke enhver, inkludert NRK-kommentatorer, for å ta snarveien om kunstig intelligens (KI) for å hjelpe seg med anstrengelsen å formulere noe selv.
Spørsmålet er så hva sjamaner gjør. Her er hans hilsen:
Happy birthday, my beloved Märtha.
Today, the world celebrates the day you were born, but I celebrate the miracle that you exist.
Before I knew your face, I believe my soul already knew your light. Somewhere beyond time and distance, my spirit was searching for yours. When I found you, I did not simply fall in love. I remembered you.
You are the love I once believed could exist only in dreams. You are softness without weakness, strength without hardness, and beauty that reaches far beyond what the eyes can see. Your heart carries a rare magic that makes people feel safe, seen, and worthy of love.
I love the woman you are when the world is watching, but even more, I love the woman you are when no one else can see. The woman who loves fiercely, laughs freely, feels deeply, and continues to choose kindness even after life has given her reasons to close her heart. You have walked through fire without allowing it to steal your tenderness. That is your power.
You are not only the love of my life. You are the home of my soul. In your arms, I have found peace. In your eyes, I have seen lifetimes of love. In your heart, I have found a place where every part of me is welcomed and cherished.
If I were given a thousand lifetimes, I would search for you in every one. I would cross every ocean, walk through every storm, and follow the sound of your heart until I found you again. Each time, I would choose you without hesitation, without fear, and without end.
You are my answered prayer, my sacred partner, my greatest adventure, and the love I will choose in this life, in every life, and beyond all time.
Happy birthday, my love.
Forever yours,
Vel i dette tilfellet har iNyheter kjørt teksten hans gjennom programmet Pangram, som skal være av det beste på markedet for å gjenkjenne KI-generert tekst.
Og dommen over Durek er hard. 100 prosent AI-generert er dommen.
Men som ChatGPT kvalifiserer etter å ha lest teksten. Det kan godt være et sammenfall mellom KI og slik sjamanen vanligvis uttrykker seg med «svært emosjonelt språk, høy språklig polering, mange metaforer, men svært lite konkret informasjon.»
Vi vedlegger hele ChatGPTs gjennom her fordi som er interessert. Svaret kommer etter at vi ber den vurdere Pangrams «dom».
Svaret fra ChatGPT:
Ja – etter å ha lest selve teksten skjønner jeg godt at Pangram reagerer kraftig. Denne teksten har mange av trekkene som forbindes med KI-generert eller KI-polert prosa. Det betyr fortsatt ikke at det kan bevises at KI er brukt.
Det mest slående er hvor gjennomført teksten er bygget opp. Den består nesten av en rekke perfekt konstruerte retoriske figurer:
“You are softness without weakness, strength without hardness…”
og:
“In your arms, I have found peace. In your eyes, I have seen lifetimes of love. In your heart…”
og senere:
I would cross every ocean, walk through every storm, and follow the sound of your heart…”
Dette er svært symmetrisk språk. Treledd, kontraster og parallelle setninger kommer igjen og igjen. Pangram sier selv at systemet blant annet ser etter mønstre i ordvalg og setningsstrukturer som statistisk opptrer oftere i KI-tekst.
Et annet trekk jeg ville merket meg, er fraværet av konkrete personlige detaljer. Det er egentlig ganske bemerkelsesverdig for en så lang bursdagshilsen til en ektefelle. Vi får ingen bestemt episode mellom dem, ingen intern spøk, ingen konkret egenskap ved Märtha, ingen sted, dato, ferie, samtale eller opplevelse.
Nesten alt kunne brukes i en romantisk tekst om hvem som helst:
– “the home of my soul”
– “lifetimes of love”
– “walked through fire”
– “my answered prayer”
– “my sacred partner”
– “every ocean”
– “every storm”
– “in this life, in every life, and beyond all time”
Det er nettopp denne kombinasjonen – svært emosjonelt språk, høy språklig polering, mange metaforer, men svært lite konkret informasjon – som gjør at teksten for meg får et klart KI-preg.
Det er også en nesten mekanisk dramaturgisk opptrapping:
1. Verden feirer bursdagen – jeg feirer at du eksisterer.
2. Sjelene våre kjente hverandre før vi møttes.
3. Beskrivelse av hennes egenskaper.
4. Hun har gått gjennom motgang.
5. Hun er hjemmet til hans sjel.
6. Han ville finne henne igjen i tusen liv.
7. Klimaks: “in this life, in every life, and beyond all time.”
Det minner mye om hvordan en språkmodell komponerer en tekst etter en instruks som eksempelvis: Write an intensely romantic and spiritual birthday tribute to my wife, focusing on soulmates, destiny and eternal love.
Men her kommer det viktige
Denne teksten er også i en sjanger der et menneske kan velge å skrive akkurat slik. Märtha Louise og Durek Verrett bruker, som kjent offentlig, et spirituelt vokabular om sjeler, kjærlighet og lignende. Dermed kan formuleringer som “my soul already knew your light” og “lifetimes of love” passe naturlig inn i avsenderens eksisterende uttrykksform.
Det er derfor ikke mulig å gå fra:
Pangram: 100 % AI
til:
Durek har ikke skrevet dette selv.
Pangram sier selv at resultatene er evidence, not proof, og at man ved en mulig falsk positiv bør se etter andre holdepunkter, eksempelvis utkast, revisjonshistorikk og hvordan teksten ble til.
Samtidig er teksten lang nok til at resultatet er mer interessant enn dersom dette hadde vært en bursdagshilsen på tre linjer. Pangram sier at systemet generelt fungerer bedre på tekster på noen hundre ord i komplette setninger. De har dessuten arbeidet særskilt med deteksjon av korte innlegg i sosiale medier.
Min vurdering av akkurat denne teksten
Hvis jeg ikke visste noe om Pangram-resultatet og du bare hadde vist meg teksten og spurt «ser dette KI-generert ut?», ville jeg svart:
Ja, klart.
Ikke på grunn av én formulering, men på grunn av summen av den usedvanlig jevne poleringen, den systematiske bruken av parallelle konstruksjoner, alle de generiske romantiske metaforene, den perfekte dramaturgiske opptrappingen og nesten totale mangelen på konkrete minner og personlige detaljer.
iNyheter har sendt spørsmål til Durek Verrett om saken, men så langt uten å få svar.
Ole Asbjørn Ness bidro til denne saken.