En tidligere fylkesleder i Generasjonspartiet er utestengt på livstid etter å ha kritisert partiets vedtekter og maktstruktur. Saken har utløst intern uro, varsel til Partilovnemnda og ny debatt om hvor demokratisk partiet som sier de ønsker direktedemokrati, egentlig er.
Den siste utviklingen i konflikten rundt Generasjonspartiet i dag, onsdag, da Kevin Laursen (24), tidligere fungerende fylkesleder i Innlandet, ble ekskludert fra partiet på livstid. Ifølge Laursen skjedde det etter at han stilte spørsmål ved partiets vedtekter, lønnsbruk og styringsform.
Ifølge Laursen var det partileder Gyda Oddekalv som personlig kastet han ut.
Det skriver Bergens Tidende, som først omtalte saken.
Kritiserte vedtekter – ble kastet ut
Vedtaket kommer etter flere uker med intern uro i partiet, der flere fylkesledere har blitt suspendert og der kritikk av partiledelsen har blitt møtt med disiplinærsaker fremfor intern debatt.
Bakgrunnen for eksklusjonen er en analyse Laursen utarbeidet i romjulen, der han sammenlignet hvor demokratiske norske partier er. Analysen ble laget ved hjelp av kunstig intelligens og delt blant medlemmer i partiet.
Generasjonspartiet havnet nederst.
Analysen konkluderte med en beskrivelse av partiet som «ikke demokratisk» og med en «autoritær struktur», der makt ifølge analysen er konsentrert hos en liten, navngitt personkrets.
– Jeg ville synliggjøre partiets interne utfordringer for partiledelsen, sier Laursen til BT.
Kort tid etter ble Laursen fjernet fra interne kommunikasjonskanaler. Det var Oddekalv selv var administrator og sto bak utkastelsen, noe BT dokumenterer ved skjermbilde.
Råd valgt på livstid – makt låst i vedtektene
Kjernen i konflikten er partiets vedtekter. Der slås det fast at det er partiets «råd» som skal foreslå medlemmer til sentralstyret. Rådet består blant annet av partileder Gyda Oddekalv og hennes mor, Beate Løken. Rådet er valgt på livstid.
Dette innebærer i praksis at partiledelsen i svært begrenset grad kan avsettes gjennom ordinære demokratiske prosesser, og at Generasjonspartiet opererer med en oligarkisk og nepotistisk sammensetning.
Laursen og fire andre fylkesledere reagerte på dette og sendte en bekymringsmelding til partiledelsen, med den hensikt å belyse utfordringer og ukulturer i partiet. I stedet for dialog ble vervene deres suspendert, og disiplinærsaker opprettet.
– Vi ble automatisk møtt med reprimande. Vervene våre ble suspendert, og det ble opprettet disiplinærsak, sier Laursen til BT.
Mandag denne uken ble han formelt ekskludert fra partiet – på livstid.
Ett av punktene i vedtaket viser til «utforming og spredning av organisasjonsskadelig dokumentasjon».
Statsviter og professor Ragnhild Louise Muriaas ved Universitetet i Bergen har sett på vedtektene og beskriver dem overfor BT som svært uvanlige i norsk partipolitikk. Hun peker på at makten ikke bare er samlet i praksis, men eksplisitt låst i partiets konstitusjon.
Ifølge Muriaas finnes det knapt paralleller i Norge der navngitte personer gis livsvarig kontroll over styrevalg gjennom vedtektene. I andre partier med sterk lederdominans har makten vært personlig og organisatorisk – ikke formelt skrevet inn som uoppsigelig struktur.
Vedtektene bryter med grunnleggende prinsipper for partidemokrati, der øverste organ normalt skal kunne velge og avsette ledelsen.
Les også: Gyda Oddekalv angrer ikke etter Dagsnytt 18-bråket
Varsel til partilovnemda
Saken har også nådd Partilovnemnda. Det er formelt sendt varsel der det reageres på det som beskrives som eneveldig ledelse og manglende demokratiske prosesser. Ifølge varselet ble det også kritisert at møtene ikke er åpne og at ikke alle medlemmer får være med i beslutningene.
I varselet stilles også spørsmål ved hvorvidt Generasjonspartiet, som har profilert seg på ønsket om mer direktedemokrati, faktisk er så demokratiske som de hevder.
Sekretariatsleder i Partilovnemnda, Daniel Giske, oppsummerer kritikken slik:
– Det er misnøye i lokallagene. Det går på at det er en liten klikk som styrer og innvilger lønn til seg selv, at ikke alle er invitert, og at det ikke er åpne og demokratiske prosesser der hver mann har en stemme, sier Giske til BT.
Generasjonspartiet fikk 21.589 stemmer ved høstens valg og mottar dermed rundt 2,6 millioner kroner i statsstøtte. Ifølge varselet ble det vedtatt at Oddekalv og hennes mor, som også er nestleder, skal lønnes med henholdsvis 850.000 og 400.000 kroner.
Dette er etter det iNyheter kjenner til den høyeste lønnen tatt ut av en partileder i et såkalt «andre-parti», med god margin. Normen i denne delen av partifloraen har tradisjonelt vært ulønnet frivillig arbeid, eventuelt mindre honorarer knyttet til folkevalgte verv.
Les også: Millionene bak småpartiene: Dette har de å rutte med
«Gydapartiet» og blokkering av intern kritikk
Flere av reaksjonene i saken føyer seg inn i et bilde som over tid har blitt løftet frem i sosiale medier, der tidligere medlemmer og kritikere beskriver lav toleranse for intern uenighet.
Generasjonspartiet blir omtalt som «Gydapartiet» med henvisning til den topptunge styringen, og Oddekalv betegnes som «Gyda Blokkekalv» – en referanse til at intern kritikk ifølge kritikere i liten grad slipper gjennom, men i stedet møtes med blokkering, disiplin og offerretorikk.
Laursen mener hans sak illustrerer nettopp dette mønsteret.
Partileder Gyda Oddekalv har fått forelagt kritikken. Overfor Nettavisen har hun ikke ønsket å kommentere og for BT har hun avvist Laursens fremstilling og hevder at disiplinærsakene ble opprettet før bekymringsmeldingen ble sendt. Hun ber om ro rundt saken av hensyn til partiets medlemmer.
Saken reiser spørsmål om hvorvidt Generasjonspartiets struktur fortsatt kan beskrives som demokratisk, når makt er vedtektsfestet hos navngitte personer og intern kritikk har ført til livsvarig eksklusjon.