Dette er en kommentar.
Har vi fått en statsminister som lyver om hva han kaller terror, som lyver om havvind, og som løy om varslene til Trond Giske, og som lyver i en synagoge i en minnestund? Dessverre er svaret ja.
Jonas Gahr Støre fremstår som korrektheten selv: god oppdragelse, gode manerer, enda bedre utdannelse, og alltid korrekt antrukket. Mannen er til og med en djevel til å gå på ski. Han ville vært et nær perfekt medlem av Høyre, hvis det da ikke var for at hans sosiale engasjement gjorde at han passet bedre i Arbeiderpartiet.
Det er forsiden av medaljen.
Medaljen har også en bakside. Den begynner å bli grell.
7. oktober holdt Jonas Gahr Støre en tale i synagogen i Oslo i anledning ettårsmarkeringen for terrorangrepet 7. oktober, hvor han sa: «Vi fordømte terrorangrepet da. Vi fordømmer all terror nå.»
Det er løgn. Om kvelden 7. oktober nektet utenriksminister Anniken Huitfeldt å stemple det som andre kalte Israels 911 som et terrorangrep. Først 4 dager etter terrorangrepet kalte Støre angrepet for terror.
Dette er ikke første gang Støre lyver når det handler om Hamas. Videoklippet hvor han lyver om sine samtaler med terrororganisasjonen, er en klassiker – og ikke av den hyggelige sorten.
Selv klarer jeg ikke å fri meg fra tanken om at noe er galt med en mann som går på talerstolen i en synagoge for å minnes et terrorangrep, og som lyver.
Desto mer jeg tenker på det, desto drøyere blir det.
Det anstendige ville vært å beklage regjeringens umiddelbare reaksjon på terrorangrepet, men å innrømme feil er åpenbart ikke Støres sterke side.
Dette er kanskje den ferskeste av Jonas’ løgner, men det er ikke lenge siden vi viste at hans påstand om at regjeringens planer for utviklingen av havvind var sammenlignbare med hva som skjedde da Norge utviklet olje- og gassvirksomheten, var løgn og historieforfalskning. I etterkant har nye tall vist hvor absurd dette er.
NVE, altså statens eget direktorat for kraftmarkedet, viser nå sammen med departementets prisanslag, at flytende havvind aldri vil kunne bli lønnsomt.
Hvis Høyre vil stemple Støre, kan løgner bli den nye betegnelsen.
I to bøker om Arbeiderpartiets indre liv (henholdsvis «Partiet» og «Arbeiderpartiet – alle skal ned») blir det beskrevet et sammenstøt mellom Sigbjørn Aanes og Støre i 2017. Den gang var Aanes spinndoktor for statminister Erna Solberg, nå er han partner i lobbyfirmaet First House. Sammenstøtet gjengis slik i boken «Partiet»: «Her fortalte Aanes at britenes tidligere statsminister Tony Blair hadde innrømmet i sin selvbiografi at hver gang det kom en ny Tory-leder, brukte han mye tid på å finne ut hvordan han kunne stemple dem.«Det må være akkurat sant nok til at det stemmer, men såpass skadelig at det negative fester seg hos folk», sa Aanes og gliste over ølen.Da mistet Støre besinnelsen. «Det er jo det dere gjør med meg!» sa Støre, som hevet både stemmen og pekefingeren mot Aanes.»
Høyre stemplet den gang Støre som en tåkefyrste – en mann med masse svevende tanker om havrommet og svulstige utsagn om dialog, men som aldri var konkret.
Det hadde mer enn et snev av sannhet.
I det siste har Erna Solberg sagt at statsminister Støre må faktasjekkes. Utgangspunktet hennes var alle budsjettlekkasjene som rett og slett ikke gikk opp.
Jonas Gahr Støre er på en farlig kurs.
Én ting er en statsminister som snakker komplisert og vanskelig. En tåkefyrste er til å leve med. Noe helt annet er en statsminister som ikke snakker sant. Det er ikke til å leve med.
I den nevnte boken «Partiet» beskrives det hvordan Støre omtalte de første varslene mot Giske som «oppdiktede»: «I disse dagene omtalte Jonas Gahr Støre ‘nachspiel-varselet’ og ‘sommerfest-varselet’ som ‘de oppdiktede varslene’ overfor flere i partiet.»
Da han bestemte seg for at Giske var blitt for mye av en belastning, endret dette seg:
«Det var i romjulen at Støre kom til konklusjonen om at Giske måtte ut som både nestleder og sentralstyremedlem, uansett hvilket utfall den faktiske behandlingen av varslene ville få. Partilederen begrunnet konklusjonen med at partiet behøvde ro. Jonas Gahr Støre ville få Giske-sagaen ut av verden.»
Jonas Gahr Støre fremstår som en mann som ikke er så opptatt av sannheten eller hva de faktiske forholdene er.
Det kan være fordi han har sin utdannelse fra et Frankrike hvor de intellektuelle superstjernene på åttitallet spredte sitt postmoderne nonsens. Eller det kan være fordi han har blitt en så kynisk politisk spiller at sannheten er det han vil den skal være. Eller kanskje det er en karakterbrist.
Eller kanskje alt sammen.
Uansett gjør Støre det veldig lett for Erna Solberg å stemple ham som løgner om dagen.
For Sylvi Listhaug blir det enda enklere. Det siste utspillet fra Støre var at han i helgen mente at det var Fremskrittspartiets politikk som ville føre til «svenske tilstander».
Det er en ellevill påstand fra en mann som la om asylpolitikken i mer liberal retning etter Stoltenberg. Det tyder på at vi har en statsminister som ikke er i nærheten av å forstå de utfordringene den ikke-vestlige innvandringen han har bejublet har skapt, og vil skape.
En statsminister som rett og slett lyver om sin egen politikk.
I skrivende stund er det 329 dager igjen til stortingsvalget. Da får vi se hva velgerne synes om Støres form for lederskap.
PS: iNyheter ba Statsministerens kontor om et svar på beskyldningene i denne kommentaren evt. om dokumentasjon som viste at han ikke løy. Vi mottok intet svar.