Den nydelige modellen tjente nesten $10 000 på seks uker ved å selge utfordrende bilder av seg selv. Men bak bildene skjuler det seg en oppsiktsvekkende sannhet.

Emily Pellegrini er nemlig skapt ved hjelp av AI. Hun er ikke ekte.

Modellen har fått over 80 000 følgere på Instagram og har nylig opplevd stor økonomisk suksess på Fanvue, en lignende plattform til OnlyFans. Emily legger publiserer nemlig sensuelle bilder av seg selv i undertøy.

Artikkelen fortsetter.

De siste ukene har AI’en tjent enorme summer fra innhold til betaling per visning, samt tips fra fans og abonnementer på hennes profil.

Modellen tar vanligvis en abonnementsavgift på $9 i måneden for tilgang til innholdet sitt, og skaperen hennes sier at hun for tiden har omtrent 100 fans som abonnerer.

Mens den voksne stjernen deler sexy bilder og til og med dristige videoer av seg selv, akkurat som andre influencere — er hun imidlertid laget ved hjelp av kunstig intelligens (AI).

Med den nye, stadig utviklede avanserte teknologien møter vi med det en ny utfordring:

Hvordan vil vi i fremtiden vite hvilke influencere, skuespillere og modeller som faktisk er ekte?

Artikkelen fortsetter.

Selv om OnlyFans er den mest populære abonnementsplattformen for pornografisk innhold, tillater den bare verifiserte skapere å legge ut innhold forbedret eller endret med AI, og AI-karakterer som ikke eksisterer som virkelige personer, er forbudt på plattformen.

Les også: Bill Gates kommer med spådom for kunstig intelligens i fremtiden

I motsetning satser Fanvue på AI som fremtiden for pornografi, og skryter av å være den eneste AI-abonnementsplattformen der ute.

Gründer og administrerende direktør Will Monange tror AI-påvirkere vil «blomstre» og snart være like utbredt som menneskelige skapere, inkludert de som lager vokseninnhold.

– Det AI gjør nå, er at det tillater folk å være kreative, men de trenger ikke være ansiktet for den kreativiteten, sier Monange til Business Insider.

– Hvorfor vil publikum samhandle og engasjere seg med dem? Grunnleggende sett er det bare en kreativ person som uttrykker seg og vet hvordan man gjør det. Enten det er en person som sitter som ansiktet for det, eller det er en virtuell skaper, er det grunnleggende der fortsatt veldig likt, legger han til.

Les også: AI kan lytte til tastetrykkene dine og stjele passord

Men selv om direktøren for Fanvue mener at AI-skaperne kan være like vellykkede som ekte mennesker, insisterer han på at de aldri vil erstatte den. For øyeblikket hevder han at AI vil være «mer som et verktøy» eller «en forlengelse av hvem vi er og hva vi gjør».

Til tross for at ting ser ut til å gå veldig godt for Emily Pellegrini, har imidlertid skaperen til AI-modellen uttrykt store bekymringer for fremtiden. Skaperen, som ønsker å være anonym, mener det ligger en etisk utfordring bak hans virksomhet.

– AI har mange gode ting, mange gode verktøy, men det er også veldig farlig, sier han.

Blant disse, nevner han på såkalte deepfakes, som er falsk innhold av ekte personer, samt barnepornografi blir trukket frem. Dette håper han folk vil bli strengt straffet for. AI må følgelig reguleres strengt, slår han fast.