Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger. Innlegget ble først publisert på Facebook.

Det er ingen tvil om at Gaute Børstad Skjervø har fått sin del av trusler og ukvemsord etter seg i sin periode som leder av AUF. Det er selvfølgelig uakseptabelt. Og det burde ikke ha skjedd. Samtidig sier en forskningsrapport fra Politihøgskolen (2026) eksplisitt: «Frp-politikerne har den høyeste andelen som rapporterer alvorlige hendelser»

Det er altså ikke slik at Gaute Børstad Skjervø eller Ap kan påberope seg å være spesielt utsatt.

Rapporten er tydelig: «Det finnes ikke forskningsmessig dekning for å hevde at Gaute Skjervø eller AUF generelt er mer utsatt for alvorlig hets og trusler enn for eks. Frp-politikere».

Simen Velle, som var FpU-leder, har også opplyst at både han selv og nærmeste familie er blitt truet på livet, blant annet med referanser til svenske kriminelle nettverk. Han anmeldte dette, og PST startet etterforskning. Noe PST ikke fant grunnlag for når det gjaldt Gaute Børstad Skjervø.

Man kan og bør derfor stille spørsmål ved hvorfor media og store deler av det politiske flertallet hauser opp nettopp Gaute Børstad sitt tilfelle.

Et annet perspektiv gjelder meg selv. Siden jeg flyttet til Sveits av skattemessige årsaker, har jeg opplevd mange negative og noen truende tilbakemeldinger fra både politikere og kommentarfelt. Noe som også har gått utover mine barn.

Jeg har blitt klistret opp på skammens vegg på Kirsti Bergstøs kontor med hele 5 utklipp. Jeg har blitt kalt sviker, forræder og skattesnyter. Jeg har fått beskjed om å holde meg langt unna Norge – ellers!

Jeg har blitt utsatt for ekstrem skjevdekning av fakta fra NRK og ikke minst har jeg blitt utsatt for løgner fra ledende politikere som hevder at jeg ikke vil betale skatt, at jeg blir nullskatteyter om formueskatten forsvinner – enda de vet at det er løgn.

Nå lever jeg godt med de kommentarene jeg har fått. Et langt liv i næringslivet har lært meg at om alle liker deg, gjør du en dårlig jobb. Upopulære beslutninger må tas, og du skal være glad om mer enn halvparten synes du er en bra person.

Les også: Simen Velle mottok dødstrusler

Jeg har tre perspektiver på Gaute Børstad Skjervø sin rolle som nasjonalt opphøyet offer for kommentariatets fordømmelse:

1. For det første så er Gaute selv ikke den som holder igjen på karakteristikker av politiske motstandere, rikfolk, høyreorienterte medier og folk han ikke liker. Han elsker å dømme ikke-likesinnede med grove og usanne eller omtrentlige karakteristikker. At han er polariserende og konfronterende i sin argumentasjon, kan det ikke være tvil om.
   
2. Jeg reagerer også veldig på at det ikke var en tilsvarende bred politisk eller mediemessig mobilisering rundt de truslene Simen Velle ble utsatt for. Mye tyder på at venstresiden krever et offer fra egen side før de reagerer, og norske medier dilter etter venstresiden.
   
3. Til slutt en kommentar om hvorfor det har blitt sånn at sosiale medier renner over av hatmeldinger i alle politiske retninger: Personlig tror jeg at våre politikere må ta en vesentlig del av skylden. Vi har en politisk modell som handler mye om at politikerne står på TV, radio eller i aviser og slår hverandre i hodet med hvor håpløs motparten er.

Les også: – Behandlingen er uakseptabel

Vi opplever at politikere i hver valgkamp lover gull og grønne skoger som de overhodet ikke har noen forutsetninger for å levere på. Og mange opplever at man ikke har noe annet sted å kommunisere sine frustrasjoner enn på sosiale medier.

De opplever at politikerne har trukket stigen opp etter seg, og at vi ikke har noen reell innflytelse på hvem som blir valgt og hva man får igjen for å stemme på partier som lover og lover, men som ikke tar ansvar eller prøver å gjøre noe konkret med de mange store utfordringene vi har i samfunnet.

Det oppleves at vi har overfladiske politikere som er mer opptatt av gjenvalg og makt enn å utvikle landet og løse befolkningens problemer.

Ønsker politikerne færre hatkommentarer i sosiale medier, bør de begynne å ta folket mer på alvor gjennom demokratiske reformer som gjør at folket føler at de er med på å bestemme, og at man får noe igjen for å stemme.

Les også: PST henlegger hetsanmeldelse mot AUF-lederen