USAs helsedepartement har avvist nye tiltak fra Verdens helseorganisasjon (WHO) for å styrke det globale beredskapssystemet ved helsekriser. I en uttalelse fredag advarte helseminister Robert F. Kennedy jr. mot det han kaller en trussel mot nasjonal suverenitet og en vei inn i et globalt overvåkingsregime.
– De nye reguleringene bruker ekstremt vage formuleringer som gir WHO enestående makt, uttalte Kennedy.
– Det åpner døren for den typen narrativ kontroll, propaganda og sensur vi opplevde under covid-pandemien, la han til.
RFK Jr Smacks Down the WHO’s International Health Regulations
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) July 18, 2025
“The agreement contains provisions about … vaccine passports and a centralized medical database. It lays the groundwork for global medical surveillance of every human being.”
pic.twitter.com/xvXRJFh1s1
Avvisningen gjelder endringer WHO vedtok i fjor for å bedre det internasjonale samarbeidet under alvorlige sykdomsutbrudd. USAs beslutning ble offentliggjort bare én dag før fristen for å reservere seg mot endringene, skriver Financial Times.
Kennedys avgjørelse kan svekke det globale samarbeidet i fremtidige helsekriser. WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus har tidligere omtalt de nye tiltakene som et viktig skritt for å styrke landenes evne til å dele informasjon og reagere raskt på potensielle pandemier.
Endringene innebærer også at medlemsland forplikter seg til økt finansiering og leveranser av medisinsk utstyr til utviklingsland.
USA vil imidlertid ikke være med på dette. Ifølge Kennedy er tiltakene for inngripende.
– WHO legger med dette grunnlaget for global overvåking av hvert eneste menneske, sier han.
I Norge derimot er regjeringen positiv:
– Med denne avtalen vil verdens land kunne håndtere framtidige pandemier og alvorlige sykdomsutbrudd på en mer effektiv måte. Det er kun gjennom en koordinert global innsats at vi kan beskyttes oss mot kommende pandemier, uttalte helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre i en pressemelding i april.
Også i Norge har det vært debatt og advarsler mot å rette seg etter de nye instruksene.
Morten Walløe Tvedt, førsteamanuensis i rettsvitenskap ved Høyskolen Innlandet reiste i 2024 flere spørsmål om den nye avtalen.
Han lister opp følgende som eksempel på hva WHO skal kunne gjøre og pålegge landene etter en ny avtale:
1) Bestemme hva som skal til for å sette noen i isolasjon.
2) Velge hvilke medisiner alle leger i alle land skal bruke mot en aktuell sykdom.
3) WHO skal selv godkjenne nye vaksiner og medisiner.
4) Velge de produsentene av vaksine som skal brukes i alle medlemsland.
5) Bestemme om de som ikke vil ta en vaksine skal tvangsvaksineres.
6) Innføre ett digitalt globalt vaksinasjonssertifikat.
7) Bestemme hvordan identifiserbare helseopplysninger som handler om én person skal kunne offentliggjøres.
Loading ...