SV foreslår å gi to millioner kroner til Islamsk Råd Norge (IRN) i sitt alternative statsbudsjett. Pengene skal gå til tiltak mot hatkriminalitet rettet mot muslimske kvinner. Forslaget møter kraftig motstand fra Høyre, som mener SV belønner en konservativ religiøs organisasjon med problematisk historikk.
Det skriver Nettavisen.
– Det er en trend hos SV
Under valgkampen fikk SV støtte fra Islam Net etter å ha satt Gaza og Oljefondets investeringer som høyeste prioritering blant Stortingspartiene. Dette ultimatumet ble senere droppet, noe som skuffet mange i muslimske miljøer. At IRN nå får en plass i SVs alternative budsjett – for første gang i nyere tid – oppfattes av Høyre som et tydelig signal.
Høyres Mahmoud Farahmand anklager partiet for politisk klientelisme, og påpeker at denne type politikk er en trend hos SV.
– De gjør visst hva som helst for et klapp på skulderen fra muslimske organisasjoner. Dette er et u-landsopplegg. Det er ikke et moderne demokrati verdig, sier Farahmand til Nettavisen.
Han mener SV bygger et tett og uheldig forhold til en konservativ aktør med alvorlige interne konflikter bak seg. Blant annet henviser han til at IRNs nettsider, hvor organisasjonen relativiserer at profeten Muhammed giftet seg med et barn.
IRN ble fjernet fra statsbudsjettet i 2018 etter uregelmessigheter som underslag, intern strid og ansettelse av en kommunikasjonsmedarbeider i niqab, skriver Nettavisen.
Farahmand mener SVs bevilgning av skattepenger til Islamsk Råd Norge bidrar til mer identitetspolitikk og sekterisk deling i samfunnet.
Les også: SV (ut)presses av muslimske miljøer
Anklager Farahmand for å «fiske i grumsete vann»
SVs nestleder Marian Hussein avviser kritikken og svarer at Fahramand må skjerpe seg. Hun mener Høyremannen «fisker stemmer i grumsete vann» ved å påpeke utfordringer ved Islamsk Råd og den konservative organisasjonens flere historiske utfordringer.
– Jeg gidder ikke høre på belærende kommentarer om «sekteriske interesser» fra et parti som gjennom hele forrige regjeringsperiode ga statsstøtte til den rasistiske hatbloggen Human Rights Service som et «integreringstiltak», uttaler nestlederen til Nettavisen.
Hussein hevder partiet valgte IRN fordi de hadde et konkret prosjekt klart – ikke som plaster på såret for at SV ikke kunne levere på Oljefondet-ultimatumet.
Islamsk Råd avviser også påstandene om at de er for konservative. Nestleder Badreddine Maizi sier til Nettavisen at IRN opplever økende oppslutning og beskriver arbeidet som brobyggende. Ifølge han er det «unaturlig» at ikke Islamsk Råd skal få statlig støtte.
Han avviser kritikk knyttet til omstridte uttalelser om profeten Muhammeds ekteskap og hevder slike tolkninger må forstås i historisk kontekst.
– Vi ser oss selv som religiøse muslimer, ikke som konservative. Islam er liberalt, hevder Maizi fra Islamsk Råd overfor Nettavisen.