Rustad grillet i sesongens første episode av Debatten: –Mediene i Norge er så venstrevridde at vanlige folk slipper ikke til

Mathias Kaastad Magnus
Journalist iNyheter
Publisert 25. august 2026 | 22:27

Debatten om hva som er lov å skrive på nettet, ble aktualisert da AUF-leder Gaute Skjervø fortalte om omfattende hets i sosiale medier. Ifølge AUF har han mottatt mer enn 30.000 hatkommentarer.

En del av kommentarene er skrevet på Facebook-siden til Document.no. Skjervø har tidligere anmeldt enkelte kommentarer til PST, men saken ble henlagt fordi kommentarene ikke ble vurdert som straffbare.

Document-redaktør Hans Rustad deltok i NRKs Debatten og mener enkelte av kommentarene mot Skjervø går langt over grensen for hva som bør aksepteres.

– Jeg mener at de truslene som Gaute Skjervø har fått av den typen du leste opp til å begynne med, burde være straffbart. Det burde vært skjerpende at han har vært på Utøya. Det er common sense, at sånn kan man ikke snakke i en offentlig debatt, sier Rustad.

Han slår også tilbake på mye kritikken mot avisens hans i sesongens første episode av debatten på NRK.

–Mediene i Norge er så venstrevridde at vanlige folk slipper ikke til, fastslår Rustad.

Viste frem kommentarer

NRK viste også flere andre kommentarer fra Documents Facebook-side. Rustad tar avstand fra innholdet, men forklarer samtidig at Facebook-kommentarfeltet ikke har samme moderering som nettstedets egne kommentarfelt.

Skjervø mener Document-redaktøren likevel har et ansvar for hvordan kommentarfeltene utvikler seg. Han mener voldsfantasier mot navngitte politikere får stå for lenge, og at dette bidrar til å forsøple den offentlige debatten.

– Jeg synes Hans Rustad har gjort en for dårlig jobb med å røkte sine kommentarfelt. Voldsfantasier mot meg og andre navngitte politikere får stå for lenge, sier Skjervø.

Stort sett ikke straffbare kommentarer

Jurist Anine Kierulf forklarer samtidig at ytringsfriheten i Norge er vid, men at den har grenser. Blant annet kan trusler, oppfordringer til vold og personforfølgelse rammes av loven.

Hvorvidt en konkret uttalelse er straffbar, avhenger ifølge Kierulf blant annet av ordlyden, konteksten og hvem som står bak. Enkelte ytringer som kan oppfattes som truende, er derfor likevel lovlige.

mest lest