Dette er en kommentar.
Tidligere i uken gikk statsminister Jonas Gahr Støre ut og fortalte at han hadde mistet et barnebarn. Hendelsen har medført kansellering av et besøk i embeds medfør.
«Jeg har mistet et barnebarn, en liten gutt som døde på sykehuset søndag bare noen dager etter fødselen,» sa Støre til VG.
Han beskrev det som en «tøff tid», men at de ønsket å være «åpne om det».
Som statsminister for Norge, er forhold som berører hans kapasitet og virke noe som offentligheten har interesse av.
Dagen etter at Støre gikk ut med informasjonen, kom det frem flere opplysninger i mediene relatert til saken. Drammens Tidende var først ute med at en uassistert hjemmefødsel hadde ført til et dødsfall for en nyfødt på sykehus noen dager senere.
Også VG plukket opp saken og satte flere journalister på den.
iNyheter ble raskt gjort kjent med at det dreier seg om Støres barnebarn. Vi kontakter statsministerens kontor torsdag ettermiddag om saken og spør også når det er planlagt å informere om at dødsfallet han har omtalt i egen familie faktisk dreier seg om den uassisterte fødselsen avisene skriver om.
Vi får ikke noe svar. Det har fortsatt ikke kommet svar. (Oppdatering etter publisering: Kl 12:19 fredag kommer det svar fra SMK om at de ikke har en kommentar til saken).
På det tidspunkt vi kontakter SMK er det allerede kjent fra DT at saken har ført til en anmeldelse av medhjelperen, en «doula», en kvinne som var med å assisterer fødselsen. Det har blitt en politisak.
iNyheter forsøker også å komme i kontakt også forelderene til den døde babyen, men uten å få svar.
I en artikkel knytter vi nyheten om et dødsfall knyttet til en uassistert fødsel til saken om at Støre har mistet et barnebarn.
Senere på kvelden blir det gjort kjent i VG at foreldrene torsdag kveld har blitt avhørt av politiet som «vitner». Da kommer det også frem at foreldrene er representert ved advokat Nadia Hall hos Elden.
– Vi kan bekrefte at politiet har åpnet etterforskningen i forbindelse med at et nyfødt barn døde på sykehus forrige uke. Foreldrene har status som vitner, og er ikke mistenkt for et straffbart forhold, sa Hall til VG.
Advokaten forteller videre at foreldrene avviser at det var en planlagt uassistert hjemmefødsel og at de «reagerer sterkt på fremstillingen av omstendigheten rundt dødsfallet i media.»
iNyheter mener sakens karakter, det faktum at det er en politisak og et potensielt straffbart forhold ytterligere er egnet til å påvirke statsministeren. Derfor har det også offentlighetens interesse.
En sak om uassistert hjemmefødsel, selv om det formelt er tillatt i Norge, er i tillegg noe som knytter an direkte til landets forvaltning samt til det helsevesenet og tilliten til det som statsministeren er ansvarlig for.
Det er ingen lov som forbyr hjemmefødsel, men hvis andre personer tar på seg en rolle som kan tolkes som medisinsk ansvar, uten å være autorisert helsepersonell, kan det være straffbart. Vi har da en situasjon hvor de som tar valget om å føde hjemme (foreldrene) er fritatt strafferettslig ansvar, men hvor den som de velger til å assistere, kan ha straffansvar.
Støres sønn har også valgt å tre inn i offentligheten og det i tillegg som en tilhenger av og praktiserer av «alternativ åndelig praksis». Han tilbyr også kommersielle kurs om dette. Hjemmefødsel og bruk av «doula» er generelt knyttet til «alternativ» livsstil. Denne forbindelsen øker offentlighetens interesse for saken.
Som vi er vant med, anmoder advokaten mediene om å ikke identifisere.
– Vi vil på det sterkest anmode mediene om å utvise tilbakeholdenhet i denne saken, særlig hva gjelder opplysninger som leder til direkte eller indirekte til identifisering av foreldrene i det som er en svært vanskelig situasjon etter tapet av et nyfødt barn, sier Hall.
iNyheter anerkjenner selvfølgelig at dette er en vanskelig tid for foreldrene og for familien forøvrig. Men siden statsministeren er involvert er det også noe som forsterker offentlighetens informasjonsbehov.
Vi regner også med at det bare et spørsmål om tid før andre medier kommer til samme konklusjon som oss.