Dette er en kommentar.

«Ap-kvinne anklager forsvarsministeren for alvorlig lovbrudd mot henne.»

Det er overskriften på en artikkel i TV 2 torsdag.

Det var DN som var først ute med saken tidligere i uka, så fulgte Dagbladet opp. Begge navnga Tore O. Sandvik som den anklagede. TV 2 har ytterligere mange detaljer om varselet og kommunikasjonen mellom varsleren og sentrale personer i Ap som hun etter egen oppfatning formelt har varslet til siden februar.

Aps ledelse har svart at kvinnen bør anmelde siden det dreier seg om angivelig straffbare forhold. De ligger omlag 15 år tilbake i tid, og knyttes blant annet til en reise til Estland i 2010 får vi vite i mediene.

Kvinnen har fått en tekstmelding fra fungerende partisekretær Mari Aaby West med beskjed om at partiet ikke kunne håndtere saken, skriver TV 2 som siteter fra tekstmeldingen:

«Du har kontaktet partiledelsen om anklager som omhandler eventuelle straffbare forhold kan ikke partiet håndtere. Som tidligere formidlet, oppfordrer vi til å politianmelde, ref våre retningslinjer om trakassering paragraf 1» skrev West.

Ingen medier har så langt skrevet at kvinnen faktisk har anmeldt Sandvik.

Tore O. Sandvik svarer konsekvent at han ikke har en kommentar til saken. Det er også svaret han har gitt til iNyheter da vi har forelagt ham konkrete navn.

Spesielt artikkelen torsdag i TV 2 er omfattende og «nådeløs» mot Sandvik.

Vi får vite at varselet går på at Sandvik hadde «utsatt henne for alvorlig lovbrudd». Videre at hun skrev til daværende partisekretær Kjersti Stenseng at: «Ikke utnevn Tore O, han har så mange svin på skogen».

TV 2 skriver videre at de har vært i kontakt med to andre kvinner, som angivelig «bekrefter at varsleren etter reisen i 2010 fortalte dem om hendelsen og beskrev det som et alvorlig lovbrudd. Den ene kvinnen er en partikollega i Ap, den andre en norsk næringslivsleder.»

TV 2 refererer videre til sms-utveksling mellom varsleren og Stenseng, samt mellom varsleren og Støre. Det er rimelig åpenbart at det er varsleren selv som har vist TV 2 telefonen sin med utvekslingen.

Hun er en aktiv pådriver for å få saken i mediene.

TV 2 omtaler varseleren som «politiker i Arbeiderpartiet» og «Ap-kvinne». Dagbladet har omtalt henne som «en framtredende kvinnelig Ap-politiker».

Men ingen har kommet med navn.

Statsminister Jonas Gahr Støre er sitert på at han fortsatt har tillit til Sandvik, til tross for varslene han har mottatt.

– Det har jeg. Hvis du er statsråd i min regjering, så har du tillit, sier han ifølge TV 2.

Kommentar

Forsvarsminister Tore O. Sandvik (55) blir nå altså anklaget for «alvorlige lovbrudd» av en anonym kvinne som er en «fremtredende» politiker i samme parti. Saken er 15 år gammel.

Hvorfor beskytter mediene denne kvinnen nå? Hvorfor lar de henne være anonym mens hun anklager en kollega for lovbrudd, og det uten at hun har anmeldt eller nå anmelder?

Hvem er denne fremtredende Ap-politikeren? Hvorfor tror ikke Støre på henne? Han kan da umulig gjøre det hvis han fortsatt beholder Sandvik som forsvarsminister. Har ikke kvinnen troverdighet etter Støres og Ap-ledelsens oppfatning? Hvorfor mener i så fall mediene at hun har troverdighet nok til at disse beskyldningene mot Sandvik bør offentliggjøres?

Det er mange spørsmål i denne saken.

iNyheter har sterke indikasjoner på hvem varsleren er. Men vi har det ikke tilstrekkelig bekreftet. Selv henviser hun oss til partikontoret. Men de sier ingenting. Derfor venter vi også med å gå ut med navnet. Men straks vi får det bekreftet, vil vi gå ut med det.

Vi mener imidlertid de mediene som har skrevet om det basert på opplysninger hun har gitt dem, burde skrevet hvem det er som kommer med anklagene mot Sandvik.

For Dagbladet har etter det iNyheter forstår sitt på det tørre når de skriver at hun er «fremtredende».

Hun er så fremtredende at det er i offentlighetens interesse å vite hvem det er som kommer med anklager om lovbrudd fra nåværende forsvarsminister som hun ikke har anmeldt.

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Derfor identifiserer vi i saken som berører statsministeren