Dette er en kommentar.
NRK-Dagsrevyen er fremdeles landets største nyhetsmedium, og programmet samler fortsatt skarer av seere til tross for elendig journalistikk og barnslig dramaturgi som ikke passer for framlegging av samfunnsviktige nyheter, men mer for et NRK- program som i gamle dager ble kalt Barnetimen for de minste.
For å demonstrere mønsteret i NRK-Dagsrevyen, kan man ta utgangspunkt i et Dagsrevy-sending fra hvilken som helst dag. Tirsdag den 28. juli var et av hovedoppslagene Dagsrevyen besøkene til Israels statsminister Benjamin Netanyahu og presidentene Vladimir Zelenskyj i Washington, der de hadde samtaler med president Donald Trump. Og anledning besøket til Netanyahu stilte programleder Petter Oulie-Hauge med sammenknyttede lepper følgende spørsmål til NRKs Midt-Østen- korresepondent. Aida Khorami: «Hva vet du om det som har foregått bak lukkede dører (sic) i Det hvite Hus i kveld?»
– Vanskelig å si det helt sikkert, men i møtet med Netanyahu har nok krigen i Iran vært høyt på listen, svarte Khorami fra Istanbul i Tyrkia, som om hun derfra skulle ha fanget opp hva som hadde foregått bak lukkede dører i Washington.
Svaret hennes kunne ha kommet fra bortimot hvem som helst, men for å gi inntrykk av at NRK-reporteren er til stede der det skjer og som kan gi ekspert-innblikk i politikkens innerste kamre i Washington, drar man altså inn NRKs Midt-Østen-korrespondenten fra Istanbul for å få et glimt bak de lukkede dører….
Det er ikke nødvendigvis Khoramis svar som er idiotisk, men spørsmålet fra Oulie-Hauge. Hva i all verden vet Khorami om det som har skjedd bak lukkede dører? Det hjelper henne heller ikke at hun har nesten halve kloden mellom seg og dørene i Det hvite Hus, Uansett ville svaret ikke kunne bli annet enn reportasje-svada hentet fra nyhetsfeeden til de internasjonale nyhetsbyråene, som alle utenriksjournalister har på sin pc. Og de som kjenner NRK innenfra, vet at i slike saker er spørsmål og svar avtalt på forhånd. Når man også vet det, blir hele samtalen mellom Khorami og Oulie-Haugen et stykke utilsiktet og dårlig regissert skuespill.
Og Khorami fortsatte med å la banalitetene strømme fritt mot Oulie-Hauge og seerne om at det er valg til høsten i Israel, og at det derfor er viktig for Netanayhu å være inne i ”varmen”, etter at han nærmest har hatt klippekort til Det hvite hus siden Trump kom til makten, og etter at Trump skal ha kalt ham en galning på telefonen.
Men sannelig kommer hun i skade for å nevne noe man knapt har hørt i NRKs nyhetssendinger, eller for så vidt i andre nyhetskanaler, nemlig at USA bare i de første dagene av Iran-krigen (den første eller den siste?), avfyrte 800 Patriot-raketter mot iranske missiler for verne sine baser i Midt-Østen. Patriot-raketten er et dyrt motvåpen, og den utbredte bruken kunne ha vært koplet til meldinger om at USA er i ferd med å gå tom for våpen. og at krigsminister Peter Hegseth nylig ba Kongressen om mer penger til Iran-krigen. Kanskje et tema på møtet i Det hvite Hus?
For å styrke inntrykket av ekspertise og dramaturgien, blir tidligere NRK-korrespondent i USA, Tove Bjørgaas, tatt inn i studio der hun lirer av seg enda en harang av banaliteter overfor Oulie-Haugen som stadig har et sammenbitt alvorsdrag om munnen. Det at journalister intervjuer andre journalister om en sak, er blitt stadig vanligere i NRK. Kan det være budsjettproblemer som ligger bak? Sommerferie og dårlig tilgang på fagfolk som kunne gi andre svar enn svadaen fra Bjørgaas og Khorami?
Men Dagsrevyen denne tirsdagskvelden ruller uforstyrret videre, og i et intervju med sjefen for kontra-terroravdelingen i PST, Ane Mannsåker Roald, sier hun til reporter Olav Døvik at trusselbildet i Norge er uendret etter det islamistiske anslaget mot Pride-feiringen i Berlin nylig, der en person ble drept og flere skadd.
Islamske terrorhandlinger kan også være mulige i Norge, sier Mannsåker Roald, men PST har ikke oppdaget trusler mot Pride-arrangementer her i landet. Reporter Døvik kan selvsagt i denne forbindelsen ikke unngå å ”opplyse” at skeive personer er den del av fiendebildet også til høyre-ekstreme, uten å si hvilken relevans det skulle ha for trusselbildet i Norge, som, ifølge Mannsåker Roald, ikke er endret etter terroren i Tyskland. Men for NRK er det en selvpålagt oppgave å skape ”balanse” ved å henvise til høyre-ekstreme når det er snakk om islamsk terror og for eksempel glemme den islamsk-betingede skytinga med drap og skadde personer i Oslo sentrum for noen år siden.
I tillegg til de politiske føringene fra NRK-ledelsen har vel Døvik lest medieoppslag om forskningsrapporten fra forskingsinstitusjonen C-REX om at 150.000 nordmenn støtter høyre-ekstrem ideologi. En rapport som bryter med det meste av reglene for empirisk samfunnsforskning og som ikke kan karakteriseres som annet svindel, subsidiert med 100 millioner kroner over statsbudsjettet.
Etter dette ”sårbare” temaet og med enda strammere lepper kan så medprogramleder Ingvild Bryn fortelle at en mann på Jæren, som er siktet for drap på kjæresten sin, er varetektsfengslet i fire uker. Ikke et ord om at mannen er afghaner, og at han skulle ha vært utvist fra Norge etter en dom for vold 2021, og at utvisningen var ikke mulig å få utført på grunn av den politiske situasjonen i Afghanistan og manglende samarbeid med landets myndigheter om tvungen retur. Ifølge politiet ble mannen pågrepet 18. juli for vold mot kvinna som nylig ble drept, og politiet har, ifølge VG, ikke villet kommentere hvorfor mannen ble løslatt etter denne voldssaken.
I 2021 ble mannen dømt for blant annet for å ha slått en tidligere kjæreste gjentatte ganger og brukt en jerngjenstand, stumpet en sigarett i fjeset hennes og brutt et besøksforbud. Intet av dette blir nevnt i den meldingen som Bryn leser opp med et bistert og misbilligende uttrykk i fjeset. Ja, varetektsfengsel er alvorlig greier, som folket må orienteres om.
Men fra sine sammenbitte alvors-lepper åpner Bryn for smilet når reporter Monica White Martinsen nordfra kan rapportere om dårlig sommervær ved Saltstraumen og nedgang i turismen i Nordland på grunn av regn og kulde i juli måned. Og smilene til Bryn og Oulie-Haugen dras ytterligere opp når de kan melde om høye bøtestraffer for å bli tatt for bruk av mobiltelefon når man kjører på elektriske sparkesykler. For ikke å snakke om revnende smil fra øre til øre når de to kan fortelle om en hvalross i Tana som har krøpet 200 meter til skogs og ser ut til å trives der til tross for uttalelser fra en ekspert som sier at dette er helt i strid med normalen.
Men NRK-Dagsrevyen er helt på normalen denne kvelden, som på alle andre kvelder, der det serveres snille og vennlige og ufullstendige forklaringer på samfunnsviktige hendelser fordi det gjelder å verne sårbare grupper. Og i vernet av slike grupper oppnår NRK det de det aller mest ønsker, å beskytte publikum mot virkeligheten. For er det noe folk ikke tåler, så er det virkeligheten.
Man kan jo lure på hva som foregår i hodene på folk i Dagsrevy-redaksjonen, eller om det foregår noe som helst, for det gjør det jo. Og man kan huske Dagsrevy-journalistene biske oppsyn de gangene de intervjuet den forhatte Carl I. Hagen og smilene deres som ble utløst da ”skikkelige” politikere slapp til foran fjernsynskameraene på Marienlyst.
NRK-Dagsrevyen er en kontinuerlig farse, og nyhetspresentasjonen der ligner på programmet Barnetimen for de minste som i sin tid gikk om morgenen på alle hverdager. Og i denne barnetimen var verden snill og god mens livets mer anstrengende sider ble presentert i den skikkelige, store barnetimen klokka 17 på lørdag. Er det nå ikke på tide med en dagsrevy for voksne, kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen?