Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Det er stadig flere som snakker om det viktige behovet for å beskytte voldtektsofre og få flere overgripere straffet, dette er veldig bra.

Voldtekt er en forferdelig forbrytelse, og de som begår det, må straffes hardt og konsekvent. Men å innføre en samtykkelov, basert på prinsippet «bare ja betyr ja», er en stor bjørnetjeneste som dessverre vil skape flere problemer enn den løser. 

Vi alle vet at voldtekt er forbudt i norsk lov, og det er ikke mangel på ulike lover som gjør at så mange saker desverre henlegges. Problemet ligger i etterforskning, ressursmangel og å kunne bevise dette. En samtykkelov vil ikke endre dette.

Tvert imot, vil det bli super vanskelig å bevise i praksis om samtykke ble gitt, og dette kan føre til at flere saker blir henlagt på grunn av bevismangel. For hvordan skal man bevise at et «ja» eller «nei» ble gitt i intime situasjoner uten vitner? 

Det som virkelig trengs for å håndtere voldtektsproblemet, er konkrete tiltak som forbedrer etterforskningen og øker ressursene til politiet. Hvis vi virkelig vil hjelpe ofrene, bør vi sørge for at voldtektssaker prioriteres høyere. 

Fremskrittspartiets Ungdom ønsker hardere prioriteringer i budsjettene, slik at politiet får flere ressurser. Kun på denne måten vil det være kapasitet til å oppklare flere voldtektssaker. 

FpU er også det eneste ungdomspartiet som faktisk vil ha strengere straffer for voldtektsmenn.

Samtykkelov er kun symbolpolitikk som ikke vil føre til en tryggere hverdag for verken jenter eller gutter.