NORSMA, Nordisk nettverk for forskning på kjønn, språk og materialitet, mener ekspertgruppen bak Bufdirs veileder for kjønnsmangfold for offentlige ansatte er kuppet av transaktivister.

I et høringsnotat skriver NORSMA at Foreningen Fri har dominert veilederen så kraftig at den bør skrotes og at arbeidet bør begynne på nytt med blanke ark.

– Vi mener at årsaken til at rådene er dominert av ett syn på kjønn og identitet kan være overrepresentasjonen av personer med tilknytning til én organisasjon, Foreningen Fri. Bufdirs ansatte som leder arbeidet med rådene er tidligere ansatt i Fri. I tillegg er ekspertgruppa sammensatt av minst fem personer med direkte eller indirekte tilknytning til Fri i form av ansettelser, verv, tidligere verv og ansettelser osv.

– At flere av disse er oppført uten at deres tilknytning til Foreningen Fri kommer fram, er ikke tillitvekkende.

Notatet er undertegnet av:

• Kamilla Aslaksen, førsteamanuensis Universitetet i Innlandet
• Marianne Brattgjerd, førsteamanuensis Nord universitet
• Margrethe Voll Storaas, PhD
• Gjertrud Flermoen Stenbrenden, professor Universitetet i Innlandet
• Cathrine Victoria Felix, førsteamanuensis Universitetet i Innlandet
• Oda Røste Odden, førsteamanuensis Universitetet i Innlandet

– Som kjent representerer Foreningen Fri bare en minoritet av den gruppen rådene er ment å ivareta.

Les også: Bufdir gir penger til homofil chemsex-forening (+)

NORSMA opplyser at de savner representanter fra flere brukergrupper, blant annet Harry Benjamin-senteret, LHB Norge og GENID. Organisasjonen etterlyser også bredere representasjon fra gruppene rådene retter seg mot i offentlig sektor, og retter samtidig skarp kritikk mot det de omtaler som Bufdirs hastverksarbeid.

– Bufdir skriver at tidsmangel forklarer ekspertgruppas skjeve sammensetning. Hastverk har også ført til at man har tatt metodiske snarveier uten at det blir redegjort for hvilke. NORSMA finner det ikke tillitvekkende at normerende råd som sendes ut til samtlige offentlige arbeidsplasser, og som derfor påvirker hele det norske samfunnet, er basert på hastverksarbeid.

– Hastverk kan ikke være unnskyldning for å senke kravene til kvalitet og representasjon i normerende råd til en samlet befolkning, slår NORSMA fast.

NORSMA hevder at resultatet er at direktoratet sender ut råd preget av uklart og politisert språk, der manglende forståelse for barns modenhet kan få alvorlige negative konsekvenser, og som samtidig innebærer en svekkelse av kvinners og barns menneskerettigheter samt utilstrekkelig ivaretakelse av personvern.

Les også: FrP varsler støtte til KrF i kampen mot Bufdirs omstridte kjønnsveileder

NORSMA konkluderer sitt høringsnotat med argumentasjon mot Bufdirs veileder:

• Det må nedsettes en ny ekspertgruppe med en sammensetning preget av faglig, livssynmessig og politisk mangfold, og med representanter fra kvinnebevegelsen.
• At rådene gir språklig presisjon som speiler hverdagsspråk og vitenskapelig forankrede definisjoner av kjønn som biologisk kategori. Nyspråklige juridiske konstruksjoner som «kjønnsidentitet» og «kjønnsmangfold» defineres klart og kan ikke utradere innarbeidede ord som «kvinne» og «mann».
• At rådene inneholder tydelige gjennomganger av kvinners og jenters trygghet og privatliv, derunder at egne toaletter/omkledningsrom med tilgang for bare kvinner og jenter garanteres.
• At innkvartering i fengsler, krisesentre og sykehusrom segregeres på grunnlag av kjønn, ikke kjønnsidentitet.
• At man stiller krav om dokumentert vitenskapelig grunnlag for hvordan man møter barn med kjønnsinkongruens.
• At det innføres krav om at foresatte skal involveres, og at beslutninger om endret pronomen og navn hos barn tas med varsomhet og alltid med foresattes samtykke.

Les også: Bufdir bruker millioner av skattepenger på å påvirke statsansattes syn på kjønn